本案有关的反映其主观状态的事实，不存在超越职权的问题。综上，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第 欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。 本案中，第三人主张本次提出的商标争议裁定申请与第一次相比增加了一份新证据，即证据8，且证据8也是被告 ...

彪，北京市观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 原告林某尔国际有限公司（简称林某尔公司）不服被告中华人民共和国国家 争议于1993年提出，发生于上述法律规定施行前，被告于2004年做出商标争议裁定，在上述法律规定施行后，因而本案的处理涉及了新、旧法律的衔接、 ...

条的规定。 商标法第十五条规定，未经授权，代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人提出异议的，不予注册并禁止使用。 虽然本案中查明王某公司与 评字〔2006〕第X号关于第x号“王某及图”商标争议裁定； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告王某实业股份有限公司提出撤销第x号“王某 ...

委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某乙，主任。 委托代理人 字（2007）第X号《关于第x号“万杰隆x及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），认为争议商标与万杰公司的“万杰x及图形”商标（ ...

行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 2004年2月18日提交的《注册商标争议裁定申请书》中有“自1970年始申请人（榆树大曲公司）即使用该商标（争议商标）至今，是有一定影响的吉林省 ...

行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 2004年2月18日提交的《注册商标争议裁定申请书》中有“自1970年始申请人（榆树大曲公司）即使用该商标（争议商标）至今，是有一定影响的吉林省 ...

，北京市观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 原告林某尔国际有限公司(简称林某尔公司)不服被告中华人民共和国国家工商 争议于1993年提出，发生于上述法律规定施行前，被告于2004年做出商标争议裁定，在上述法律规定施行后，因而本案的处理涉及了新、旧法律的衔接 ...

股份有限公司(即三全公司)。 全心食品厂于1990年1月20日向商标局申请注册“凌汤圆”商标，指定使用商品为第30类的汤圆心子，商标局作出(90)标申驳字第X号《 手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。 本案中，第三人主张本次提出的商标争议裁定申请与第一次相比增加了一份新证据，即证据8，且证据8也是 ...

三亚海棠湾，早日启动高档酒店建设。 上述事实，有经庭审质证的争议商标档案、第X号裁定、争议裁定申请书及答辩书、李某丁和海棠湾管理委员会在商标评审 中，海棠湾管理委员会作为三亚市政府直属事业单位，具体负责海棠湾的开发建设。在商标评审阶段，海棠湾管理委员会提交的《关于海棠湾概念性总体规划国际咨询工作方案的 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...