被告韶关市工商行政管理局2000年3月16日韶工商检处字[2000]第X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ，裁定在诉讼期间，停止执行韶工商检处字[2000]第X号行政处罚决定书的第2项“罚款二十万元人民币”，并送达双方当事人，双方当事人均没有提出异议。 ...

、温少杰，均系广东广法律师事务所律师。 原告谭某某不服惠州市卫生局卫生行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 的承包合同，并要求原告承担食物中毒学生的医药费用和卫生局3万元罚款中的1万元。原告对被告行政处罚决定书，认定超过100名用餐者因食用晚餐中的四季豆和青椒 ...

丙。 原告张某甲诉被告北京市公安交通管理局西城交通支队(以下简称西城交通支队)不服公安行政处罚决定一案，原告于2000年3月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 2000年1月10日，原告从被告处领取了处罚决定书并办理了接受处罚的相关手续。随后又交纳了50元的罚款，并于同年2月23日领回了原告的 ...

、0702、0703、0704、0705、0706、0707、X号《行政处罚决定书》，分别处以七原告罚款人民币3万元、5万元、5万元、4万元、2万元、 的事实和证据，依法维护上诉人的合法权益，判决被上诉人返还我们共20万元罚款。 被上诉人答辩称：一、三亚市渔政渔港监督管理处关于允许超收鰤鱼苗的规定依法 ...

，上杭县药监局以(杭)行罚字(2003)第X号行政处罚决定书重新作出行政处罚，对原告给予警告，并罚款（略）元。 原审认为，被告认定原告未将使用 ，并且适用法律错误为由向龙岩市药品监督管理局申请行政复议。龙岩市药品监督管理局认为该处罚决定程序不合法，自由裁量权明显不当，于2002年12月6日作出行政复议 ...

食品添加剂厂(以下简称龙山添加剂厂)诉被告荥阳市质量技术监督局(以下简称市质量监督局)质量监督行政处罚一案，于2004年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 不合格稀释过氧化苯甲酰货值金额三倍罚款壹拾贰万元整，罚没合计壹拾贰万贰千元整。该行政处罚决定书于同日向龙山添加剂厂送达。 原告诉称 ...

，被告作出藤公决字（2011）第X号《广西藤县公安局公安行政处罚决定书》，对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府认为被告的该决定适用法律错误， 情况下的正当防卫的主张未能提供证据证实，不予采信。原告提出撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

1日作出藤公决字（2011）第X号《广西藤县公安局公安行政处罚决定书》，对原告罚款500元。原告不服，向藤县人民政府提起行政复议。2011年7月20 的行为系正当防卫的主张未能提供证据证实，不予采信。原告提出撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求理据不足，不予采纳。藤县人民法院遂依照《中华人民共和国行政 ...

他人作出濮公高分（新）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对原告处以罚款500元的行政处罚。被告认定原告殴打，属事实错误，原告系情急之下的自卫行为 与事实不符。原告请求撤销濮公高分（新）决字［2009］X号公安行政处罚决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，付强是在作伪证。二、被上诉人汝阳县公安局陶营派出某对上诉人下发的被诉处罚决定书程序违法，应依法予以撤销。被上诉人汝阳县公安局陶营派出某第一次对上诉人做出某 王某乙罚款五百元，并于2010年3月19日对其执行了五百元的罚款。王某乙不服，向汝阳县公安局申请行政复议，汝阳县公安局于2010年5月11日做出 ...