、办某某等1.5万元。 被告盛达隆公司未作书面答辩。 原告郑某某在举证期限内提供了以下证据: 1、被告盛达隆公司工商登记材料一份,以证明被告主体 副本一份,以证明原告专利合法有效。 5、原告外观设计专利公告文本一份,以证明原告(略).X号外观设计专利权的保护范围。 6、宁波海关采取知识产权海关保护措施 ...
//www.110.com/panli/panli_62237.html-
了解详情
其诉讼请求,在本院指定的举证期限内提供了下列证据: 1、“包装袋(饲料)”外观设计专利证书、缴纳年费收据、专利公告图片、外观设计专利检索报告; 2、 如下: 一、被告侯某某立即停止侵犯原告茂龙公司(略).8“包装袋(饲料)”外观设计专利权的行为,销毁库存侵犯原告茂龙公司(略).8“包装袋(饲料)”外观 ...
//www.110.com/panli/panli_61883.html-
了解详情
一书中的第四篇专利诉讼; 证据2—1:(略).X号外观设计专利公报,授权公告日为1999年6月2日,其产品名称为异型铝框条8652(简称对比文件1),其 故对原告称其在无效宣告请求程序中提交了上述证据的主张,本院不予采信。 二、关于型材是否应授予外观设计专利权的问题 针对原告关于型材不应被授予外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_49179.html-
了解详情
恒昊玻璃公司委托郑州恒昊玻璃技术有限公司交纳专利年费180元。玻璃(福满堂)外观设计专利的授权公告中仅有一幅主视图,专利简要说明记载:1、图案无限定边界; 上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL(略)。8玻璃(福满堂)外观设计专利权的产品,并销毁制造侵权产品的丝网、模某和胶某。 二、被告郑州裕华玻璃技术 ...
//www.110.com/panli/panli_21311.html-
了解详情
与全国性报纸上赔礼道歉;三、赔偿其损失人民币(略)元。 冯某在举证期限内向本院提交证据如下: 1、天河电器厂工商登记情况,拟证明天河电器厂身份; 2 中书写有字母(参见附图一)。冯某外观设计专利获得授权公告后,天河电器厂生产、销售了涉嫌侵犯冯某上述外观设计专利权的“进星”牌86-A6系列、118-A8 ...
//www.110.com/panli/panli_16887.html-
了解详情
人浪华厂享有专利号为ZL(略)。5的“实验室专用超纯水机”外观设计专利权,该专利申请日为2002年12月4日,授权公告日为2003年7月23日,至今处于受 本判决生效之日起立即停止侵犯浪华厂ZL(略)。5“实验室专用超纯水机”外观设计专利权的行为; 三、杨某自本判决生效之日起立即停止侵犯浪华厂ZL(略 ...
//www.110.com/panli/panli_15806.html-
了解详情
其他证据不再做评论。 综上所述,本专利外观设计与在先申请的外观设计没有明显差别,属于相近似的外观设计。因此,本外观设计专利权的授予不符合中国专利法第九条的 专利复审委员会作出第X号决定,宣告(略).X号外观设计专利权无效。 东村电器厂不服第X号决定,在法定期限内向本院提起诉讼。东村电器厂诉称:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9209.html-
了解详情
,被告专利复审委员会作出第X号决定,维持(略).X号外观设计专利权有效。 TCL集团不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:根据专利法第二十三条之 条的规定。并且,根据专利法实施细则第二条第三款的规定,外观设计专利权的保护范围应当是排除仅起功能、效果作用,而消费者在正常使用中看不见或者不对产品 ...
//www.110.com/panli/panli_9039.html-
了解详情
乙方)与尼科塔公某(甲方)签订专利实施许可协议书,取得了该专利的独占实施许可权。许可期限自2010年10月12日至2015年10月11日,许可费为5万 被告北京百利琪商贸有限公某立即停止销某侵犯第ZL(略).X号外观设计专利权产品“液体分配器”的行为; 二、被告杨某乙立即停止制造、许诺销某、销某侵犯第 ...
//www.110.com/panli/panli_38365504.html-
了解详情
老干妈”风味豆豉及“老干妈”风味辣三丁,外包装瓶上使用的均是湖南华越食品公司获得外观设计专利权的瓶贴。 1998年12月1日,湖南华越食品公司向 提供的其“老干妈”风味豆豉包装瓶贴外观设计专利证书及外观设计图、刘某球头像及“老干妈”文字商标注册公告、广告宣传费用发票、广告播出证明、湖南华越食品公司“老 ...
//www.110.com/panli/panli_122984.html-
了解详情