注册商标罪向江苏省镇江市润州区人民法院提起公诉，江苏省镇江市润州区人民法院作出刑事判决书。该判决书中认定“公诉机关指控的巨鼎销售公司、张某甲、冯小峰犯假冒注册商标罪 指派所从事活动，故其行为非个人行为，应属于职务行为，相应侵权责任也应当由巨鼎销售公司来承担。 三、本案的赔偿数额如何确定。 对于赔偿额的 ...

诉讼时效。 二、上诉人与万灵公司之间债权债务关系是否存在，如果存在，债务的数额如何认定 上诉人举证情况: 1、上诉人在原审中提供票据复印件10枚：（1）2000年 票据，帐上有往来，刘某得给处理；宋某某将款划到他自己帐户行为是职务行为，是公司指派的等内容的书面证词。经过法庭质证，前述证据来源合法，且可 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2007年4月30日，被告向原告立据确认借款20万元。该款被告至今未 其借款行为属于职务行为，法律后果应由佛山市禅城区诺强陶瓷有限公司承担。由于被告以自己的名义借款，借款后，被告对借款有权支配，对该借款如何使用，则不 ...

将舒某某在“欠款证明”、“还款协议”、“对帐余额调节表”等几份文书的签字认定为职务行为错误。舒某某在本案中既是成电电缆公司和成电材料厂的法定代表人， 成电电缆公司答辩称，一、2004年7月20日的“变更通知”是本案争议焦点，如何认定其性质是本案关键。该“变更通知”仅是一个变更开票信息的通知，并不表明案 ...

。案件受理费3810元由王某某承担。 王某某上诉称：一、原审判决认定事实错误：王某某的借款行为应认定为职务行为；王某某未归还孙某某（略）元，而是扣除的楼房维修费 王某某从答辩人处借款后如何支配是王某某的事，答辩人不知道，且单位帐目未记载三次借款的情况。故王某某借款不是职务行为。 二审经审理查明：孙某某 ...

注册商标罪向江苏省镇江市润州区人民法院提起公诉，江苏省镇江市润州区人民法院作出刑事判决书。该判决书中认定“公诉机关指控的巨鼎销售公司、张某、冯小峰犯假冒注册商标罪的 指派所从事活动，故其行为非个人行为，应属于职务行为，相应侵权责任也应当由巨鼎销售公司来承担。 三、本案的赔偿数额如何确定。 对于赔偿额的 ...

罪客观方面表现为虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节，具体数额标准及如何认定“后果严重或者有其他严重情节”法律没有明确规定，最高司法机关目前还无相应的司法 乙、丁某某审批贷款给富乐信用社关联企业，是杨某乙、丁某某的职务行为，不能认定为两被告人私自以单位名义借款给他人使用。故被告人杨某乙、丁 ...

某丁表示超出借款数额再归还赵某甲的事实等证据。认定被告人赵某甲侵吞国华酒厂货款68万余，构成职务侵占罪，判处有期徒刑八年。庭审中，被告人赵某甲 客体是资金，1997年10月13日最高某民检察院关于挪用国库券如何定性问题的批复中规定，挪用本单位国库券的行为，以挪用公款论。由此可见，挪用公款的对象仅限资金 ...

房产、轿车以及其他贵重物品等财产共折合1185.44万元、美元9.1万元。除去已认定的受贿犯罪数额外，尚有247.86万元人民币、美元9.1万元，李某某不 国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理秩序，二是国家工作人员职务行为的廉洁性；行为人利用职务上的便利，主动向他人索取财物的，是索贿。因此，辩护人 ...

，非被告人胡某的私人企业；三是本案资金是以单位名义出借的，是法人行为，职务行为，依法不构成挪用资金罪。其辩护人在二审庭审牛向法庭举了三组证据 的中外合资企业，但是，在本案中被告人胡某的行为应认定为“为谋取个人利益”而实施了挪用行为，根据最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》的第二 ...