号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经调解双方未达成一致意见。本案现己审理终结。 原审查明，原告 意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、本案劳动争议发生之日如何确定2、本案是否超过劳动仲裁的申请时效 本院查明的事实与原审判决认定的主要事实相一致。 ...

了详细约定，以上约定都符合买卖合同的法律特征。上诉人称其是按照被上诉人的图纸进行加工制作的，具有加工承揽合同的特征，但根据《最高人民法院关于经济合同的名称 本案中需方指定地点为被上诉人住所地，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款“当事人在合同中未明确 ...

平均月缴费工资。由于被告未对原告遭受事故伤害前12个月的平均月缴费工资进行举证，故一审法院以2003年昆明地区职工平均工资1128元作为原告的本人工资， 津贴676.80元； 七、驳回上诉人刘某甲的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司负担。上诉 ...

裁决书对仲裁费分担的裁决亦不生效，导致仲裁费的分担无法确定，因此应由法院对仲裁费如何分担作出判定。雅仕利公司与龙某某虽然没有签订书面的劳动合同，但已形成 。按照法律规定，对于一方超过诉讼期间起诉的案件，另一方又提出异议的，法院应驳回其起诉。本案亦即如此，在仲裁部门明确指定和告知起诉期限为收到仲裁裁决书 ...

平均月缴费工资。由于被告未对原告遭受事故伤害前12个月的平均月缴费工资进行举证，故一审法院以2003年昆明地区职工平均工资1128元作为原告的本人工资， 津贴676.80元； 七、驳回上诉人刘某甲的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司负担。上诉 ...

》第三条的规定，原、被告之间发生的争议应属劳动争议，并属于劳动争议仲裁委员会受理案件范围，因此，原告以赵某波是非因工死亡，不是工伤，不属劳动 抚恤金和一次性救济金呢按理和依法是不可能的。但按照广东省劳动厅的上述规定，不论职工是如何某亡，均发给上述死亡抚恤待遇，这显然于法于理不合。因此，广东省劳动厅的这 ...

：(一)发生劳动者生病住院治疗等意外情况的；(二)劳动者与用人单位对劳动争议进行协商或曾达成和解的；(三)人民法院认为可以认定的其他合理情形。而何某某 完全正确，何某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回何某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审 ...

：(一)发生劳动者生病住院治疗等意外情况的；(二)劳动者与用人单位对劳动争议进行协商或曾达成和解的；(三)人民法院认为可以认定的其他合理情形。而何某某 完全正确，何某某的请求已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回何某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审 ...

、第一百一十七条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释 4份证据： 1、劳动争议仲裁申请书复印件一份，证明程某的陈述与其证人证言相互矛盾，当时没有人认识程某，没有人看到程某是如何受伤的； 2、孝感市中心 ...

于2011年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人江庄卫生院的委托代理人胡道华，被上诉人王某到庭参加了诉讼。 支持。 关于某定检查费及交通费，该请求未超出仲裁的范围，法院予以支持。 因（2009）贾民一初字第X号案件中，各项损失均有事实和法律依据，且（ ...