义务，亦是义不容辞的责任。现张某某年事已高，丧失劳动能力，无生活来源，有要求子女给付赡养费的权利。鉴于李某丙双目失明，丧失劳动能力，2008年张某某发生的 事实成立。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， ...

事实。 另查，2008年沁阳市X村人均消费支出为4357元。 本院认为，子女对父母应全面、确实地履行赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有 请求，应按2008年沁阳市X村人均消费支出4357元计算为4357元按5个子女分担，每人应为871.40元，原告仅要求二被告每人每年支付456元，本院 ...

证件材料有：1.身份证复印件一份，证明原告的身份。2.协议书一份，证明原告因赡养纠纷曾经村委会调解过。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提供的 对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养抚助的义务，子女不履行赡养义务时无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告与 ...

个女儿均已出嫁。1994年原告开始独立生活。1998年原告以三个儿子不对其履行赡养义务为由，将三被告起诉来院，经本院调解双方当事人自愿达成如下协议，一、 赡养义务为由，起诉来院请求处理。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时、无劳动能力或生活困难的父母 ...

住房破烂不堪，家庭贫寒，靠种地为生，无其它经济来源，农闲外出务工来维持家庭。但赡养老人是被告应尽的义务，原告应遵守2008年6月25日协议条款，原告轮流 此为本案事实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

审理终结。 原审判决认定：2002年9月5日，原审法院立案受理了原告诉四被告赡养纠纷一案，同年11月20日，原审法院作出(2002)顺法民初字第x号民事判决 住，月租每月约400元。对此，被告不同意。 原审判决认为：依照有关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...

田某乙是二原告的大儿子，原告现年老体弱，无劳动能力，但被告却不赡养原告。请求法院判决被告履行赡养义务。 被告田某乙未答辩。 经审理查明，原告田某甲、 其拒绝赡养老人，于情不合，与法相悖；其余子女亦应承担赡养父母的义务。二原告每年所需大米400斤，香油28斤，日常开支费用1200元，符合实际，应予支持； ...

、蔡某丁未到庭应诉，亦未答辩。 经审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。蔡某甲及蔡某丙、蔡某丁系蔡某乙、阮某某夫妇俩 蔡某乙、阮某某亦要求今后仍与蔡某甲共同生活的要求；在上诉人蔡某甲今后居住不发生困难情况下依法判决蔡某乙、阮某某与蔡某甲共同居住，并结合三子女的赡养能力 ...

分关协议”分给两个儿子管理。由于被告李某乙自2000年起拒不履行赡养父母的义务，至次子李某丙也不履行，二原告只能靠四个女儿接济生活，请求判令六被告 调解过多次。其请求六被告每月支付赡养费600元、稻谷300斤的要求也过高，子女负担不起；原告要求返还的房屋及锡器本人同意返还，但修烤房和猪栏的费用6400 ...

每月支付赡养费600元，本案诉讼费由三被告共同承担。 被告李XX辩称，其愿意履行赡养义务，同意每月支付原告赡养费600元。 被告李XX辩称，其所在村子拆迁中， 分歧较大未果。 以上事实，有本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，子女对父母有赡养的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， ...