、颅骨及颅底骨折；4、头皮裂伤。共花去医疗费7900.10元，其中符合工伤费用7598.27元，自费费用301.83元。事故发生后，被告汽运公司为崔某坤 ，另要求追加西华山资产经营有限公司为被告并承担侵权赔偿责任。同时，在庭审过程中提出按新的赔偿标准进行赔偿。 本院认为：受害人崔某坤受公司指派前往被告 ...

证明魏某旺于2008年3月17日死亡； ⒊黔江中心医院的证明，证明原告尚欠其医疗费x.69元； ⒋工伤认定申请书（2007年7月）； ⒌黔江劳动和社保局工伤 约定可以排除，该协议排除诉讼权利的内容应认定为无效，原告依法享有诉权。根据庭审查明的事情，该协议是参照工伤赔偿的标准签订的且约定原告不得再向辉宇 ...

有关社会工伤保险标准赔偿给邹某某。启明公司没有证据证明邹某某违反操作规程造成工伤，即使邹某某是因违反操作规程造成工伤，亦不能免除或减轻启明公司的补偿责任。对 ，上述证据来源合法，真实可信，本院对其真实性及证明的内容均予以采信。 经审查，本院除对原审判决认定的事实予以确认外，本院另查明，邹某某在向佛山市 ...

待遇为目的行为。请求撤销原审判决，改判佛山市南海华隆发塑料五金制品无需承担赔偿责任。本案诉讼费用由郑某某负担。 上诉人佛山市南海华隆发塑料五金制品厂在 予以证明，且佛山市南海区劳动和社会保障局及佛山市南海区人民政府均认定郑某某的受伤属于工伤，故本院对佛山市南海华隆发塑料五金制品厂该项主张不予支持。关于 ...

月30日起至2007年8月22日止。由于双方对以1678.2元/月为标准计算有关工伤待遇均无异议，故盛丰陶瓷公司应向冉某某支付停工留薪期工资 主体是劳动能力鉴定委员会，其他任何部门或单位无权作出该认定。也就是说，任何未经劳动能力鉴定委员会认定的“停工留薪期”是不能作为赔偿的依据。本案中，冉某某的停工留 ...

正确，请求维持原判。 二审诉讼期间，双方当事人均没有向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：2007年6月22日，蒋某某在 予蒋某某，双方对此无异议，但对该款项的性质发生争议。盛丰陶瓷公司认为该款属于工伤赔偿款，应在本案的赔偿总额中予以扣减；蒋某某则认为该款属于停工 ...

并没有提供证据予以证实，且佛山市顺德区劳动和社会保障局已对本案的事故作出工伤认定，故可认定双方之间的劳动关系，科力顺公司请求无理，不予支持。刘某某认为科 年5月11日至2003年5月20日共10天，参照顺德区出差补助费每天30元的标准，科力顺公司应向刘某某支付住院期间伙食补助为300元；刘某某七级伤残 ...

法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：蒙爱珍在上班途中发生交通事故 赔偿纠纷分属不同法律关系，六被上诉人作为本案的赔偿权利人循工伤事故解决程序向上诉人请求工伤赔偿符合法律规定，原审予以支持正确，应予维持。上诉人主张六被上诉人 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事 ，判决正确。 被上诉人谢某某在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 上诉后，查明：被上诉人谢某某个人独资开办及经营的佛山市 ...

刚，广东中天鼎盛律师事务所律师。 上诉人佛山市南海杰泰冷轧带钢有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 本案的诉争。 原审判决认为：被告因工受伤应享受工伤保险待遇，并且原、被告对被告的工伤认定及劳动能力鉴定没有异议，原审法院予以确认。被告既然被认定 ...