均未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。苏中建设公司未举证证明其在签订合同之初已将工程设计施工图纸交付给倍 一审法院查明的事实一致。 以上事实，还有双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：苏中建设公司与倍丽明公司之间签订的两份供货合同，系双方当事人真实意思表示，未 ...

监理备忘录、监理日记等材料为证。除了基础和主体土建的监理工作外，“万福大厦”其他工程的监理工作均由兴业公司完成。2、2001年7月之后，“万福大厦”多次停工 约定的监理工作至今未完成。 本院认为，《成都市工程建设监理合同》系兴业公司与天欣公司自愿签订，且不违反法律法规的规定，应属有效，对双方均具有法律 ...

，但该合同中有关由原告垫资进行施工的约定，不符合国家有关工程建设不得由施工单位垫资建设的规定；同时，该行为实际上属于企业之间进行资金出借的行为，也 增加工程量造价和补人工费价差三部分组成的，且已经过建行审核无异，并无违反法律法规之处，故原告称该结算无效，要求重新进行工程量造价的结算鉴定没有事实根据和 ...

2011元、建审手续费（略）元、动迁费（略）元，共计（略）元。在工程建设中，富华公司多次要求兴得公司支付剩余的联建款未果，遂于1997年1月 土地使用权出让手续，未办理联建审批手续的情况下，与兴得公司签订联建协议，违反了法律法规的规定，该联建协议应认定为无效。富华公司作为以土地出资一方，明知是划拨土地 ...

1998年12月16日作出(1998)商行初字第X号行政判决书，以永城市建筑工程管理局认定联建公司出借、出租项目经理资质证书的违法行为，主要证据不足，适用 诉讼的范围，《中华人民共和国建筑法》，建设部《工程建设施工招标投标管理办法》等法律法规均规定了建设行政主管部门或各级施工招标投标办事机构的主要职责 ...

第三条约定，乙方应与业主和相关单位保持正常的业务交往，按照有关法律法规和程序开展业务工作，严格执行工程建设的方针、政策，尤其是有关设备采购、勘察设计、建筑施工安装的强制性标准和规范，以及监理法规，认真履行监理职责等。 昊月公司按照合同派出的咨询顾问系该公司法定代表人耿某。2005年 ...

《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。双方当事人均应当诚信、全面 依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华新公司在二审上诉称“安装公司在工程建设中未使用双方约定材料，以次充好，直接导致俱乐部屋顶结露，保某效果差” ...

6000元、每户6000元-7500元给付移民国家补助款。主要理由：《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》规定，县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利 移民安置工作的规范性文件，该文件第九条第1目的规定与相关的法律法规并不冲突，因此，济源市的移民安置工作应该参照执行。据该办法第九条 ...

6000元、每户6000元-7500元给付移民国家补助款。主要理由：《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》规定，县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利 移民安置工作的规范性文件，该文件第九条第1目的规定与相关的法律法规并不冲突，因此，济源市的移民安置工作应该参照执行。据该办法第九条 ...

6000元、每户6000元-7500元给付移民国家补助款。主要理由：《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》规定，县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型水利 移民安置工作的规范性文件，该文件第九条第1目的规定与相关的法律法规并不冲突，因此，济源市的移民安置工作应该参照执行。据该办法第九条 ...