湖北省高级人民法院 民事判决书 (2000)鄂民终字第X号 上诉人(原审被告)湖北恒天房地产开发有限公司(以下简称恒天公司),住所地湖北省武汉市X区X路X号怡东大厦 另认定,1994年10月20日,富强公司与恒天公司签订一份《开发项目转让协议书》,协议约定,甲方(即富强公司)将其所有的位于武汉市X区X ...
//www.110.com/panli/panli_15466.html-
了解详情
土地并未取得土地使用权。此外,联建房屋是土地使用权分割转让的一种特殊形式,在工贸公司单独取得建设项目的土地使用权到本案一审诉讼过程中,双方当事人未 和《关于联建“工矿贸易大厦”的补充协议》应认定为无效。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第 ...
//www.110.com/panli/panli_13790.html-
了解详情
有约定,地震局不办理过户手续到被上诉人名下,地震局即不能退出临街商住综合楼项目,其对该项目仍然负有法律责任;第三、地震局与被上诉人在后两份协议中均 被上诉人的合作合同也因相同的理由而无效。(四)地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续,被上诉人以《终止房地产买卖合同的协议》有效退还购房地 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-
了解详情
事务所律师。 原告胡某因与被告杨某、洛阳市泰益德房地产开发有限公司(以下简称洛阳泰益德公司)股权转让纠纷一案,胡某于2010年5月11日诉至洛阳市 。为了方便对该土地进行更好的开发,河南钢城公司正申请在洛阳市设立一个专门的项目开发公司作为该土地的开发主体,并将该土地使用权作为新设立公司注册资本的一部分 ...
//www.110.com/panli/panli_37313384.html-
了解详情
某判决。 第三人中诚公某述称:第三人依合法有效的合同取得“大力新村”房地产项目的开发建设权,不存在“侵害原告合法权益的行为”。二00七年三月,第三人 株洲市X区城北派出所保安材料及询问笔录。证明:湖南江鸿置业有限公某与原告签订的项目转让协议的合法性。 经庭审质证,本院对以下证据作如下确认:原告和第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_30274458.html-
了解详情
声明函,告知二被告合同无效并要求取回转让款,同时声明合法权益不受侵犯的事实; 8、《莆田市国土资源局关于世全房地产项目拆迁安置供地问题的办理 土地出让金共计人民币1696.134万元。 综上所述,本院认为,原、被告签订的《安置地转让协议书》,系双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,且该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html-
了解详情
原告所称的借款实为江某、肖某某、胡某某合伙开发东栋的投资款,现该项目因经营不善,已资不抵债,原告江某的投资款已被亏损,不复存在,原告作为合伙人对合伙项目 6没有异议,原告江某对被告肖某某提交的证据1有异议,认为该转让协议无效,被告安福房地产公司对被告肖某某提交的证据1没有异议。 本院对证据审核后认为: ...
//www.110.com/panli/panli_18111723.html-
了解详情
产权证,并报经人民政府批准,没有产权证的房地产按照相关法律规定是不能转让,原告虽然提供了计委立项、规划定点文件,但这些只能证明项目经过管理部门批准, 、假若经营分公司对该宗划拨土地具有合法使用权,未经市政府土地管理部门批准也是无效的:经营分公司在1992年12月10日入股同原告、培训中心三方“合作建设 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html-
了解详情
签补偿协议的内容和程序违法,为无效协议。 5、2005年7月13日的《湖北金驰房地产开发有限公司股东会关于省机电设备公司转让股份的决议》一份,证明 尚未办理房屋所有权证,但属于合法报建、审批准建的建筑物。 18、上汽分销中心项目实际建设费用支付情况表,证明该宗地上建筑物实际投资总额为x.2元。 19、 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html-
了解详情
法律法规,是合法有效的合同。嘉和泰公司认为《协议书》是转让划拨土地,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定,是效力瑕疵合同,被《转让 的约定并非双方当事人真实意思表示,该类条款只会使国家税款减少,因此该类条款应认定无效。其余条款与以前协议内容基本竞合,是双方当事人的真实意思表示,且经土地 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情