1991年7月5日，被申请人与双塔村委会签订了一份“关于××巷内工业大楼租赁协议备忘录”，由×村委会提供1530平方米厂房和三相电容70KW设施，租期5年。1991年7 其代收的产品货款（略）．94元，尚余（略）．20元作为合作公司的投资款额。但经结算后A先生1992年下半年到1994年代收货款（略） ...

均未实际履行。2002年8月14日，依波公司致函红明农场，要求其就项目合作协议是否继续履行或土地定位等提出具体书面意见。同年9月5日，依波公司与红 双方的合作协议已无实际履行的可能，依波公司依法有权要求解除合作协议并收回投资及利息。综上，红明农场的上诉理由没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用 ...

纠纷。原告李某乙与被告邹某因决定共同投资承包（略）华夏田园X号楼项目工程签订的一份《合作协议》，是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反 相一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点有以下两个：1、双方在合资合作开发房地产过程中以邹某的名义向邵阳市华夏房地产开发有限公司交纳的600000元信誉保证金系 ...

必须由具有房产资质的房产公司实施，故以案外人名称报建。因项目开发投入的50％资金由被告投资，故项目建成后案外人名下的50％产权归被告所有。农贸市场建成后， 名义进行立项报建，被告实际“掌控”案外人公司，故原告与案外人的合作协议，实质上是原、被告之间的合作；第二部分原、被告双方共同开发某路某弄X、X号 ...

14个月）。昌达公司拒绝支付报酬，请求驳回刘某某的诉讼请求，不符合该合作协议的实际履行情况，本院不予支持。郑州市中级人民法院于2006年5月10日作出（ 北、京广路东侧的154亩土地使用权（土地证书编号：郑土权x%X号）投资郑州健达房地产有限公司（土地评估编号：郑土宗评（1998）-043-1）由郑州 ...

依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，判决：驳回北京大方兴业投资有限公司的诉讼请求。 大方兴业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 佳汇公司股东具有法律约束力。上述两次股东会决议的内容，违反了《房地产开发合作协议》及《中华人民共和国合同法》的规定，上述两次股东会决议应属无效。 ...

太阳先锋公司遂要求湘邮科技公司退还交付担保的ATM发票、公司营业执照副本、外商投资批准证书、机构代码证、国地税登记证副本，而湘邮科技公司认为没有交付上述 湘邮科技公司交付了本案诉争的343台ATM发票，双方签订的《ATM项目合作协议》约定的抵押物为343台ATM所有权及10年收益权，并不包括上诉人主张 ...

，故中医药学会的行为没有违反法律法规的规定。从合作协议内容上看，双方约定允许绿子公司经营的主要是服务性项目，包括中医药展厅、养生会馆等，均不是以营利 称绿子公司在世XX公司工商注册登记时和经营该公司期间，严重违反合作协议约定，擅自改变注册资金投资方式和数额，且未给中医药学会保留股权份额；擅自改变世XX ...

，合同应属有效。合同签订后杰辰中心购买了摄像器材，召开了3次酒会，双方共投资了15万元，至今已支出了18万元，实际亏损了3万多元。杰辰中心认为这是 辰中心（甲方）与国华鹏源公司（乙方）签订《合作协议》，约定甲乙双方经友好协商，为更好操作文化艺术类项目，特决定双方共同建立中国文化艺术名人榜网站，具体事宜 ...

海南晋天元律师事务所律师。 上诉人海南宏兴工业有限公司(以下简称宏兴公司)因购房协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决， 复工，并确保1997年底完工交房给宏兴公司。宏兴公司投入黄山大厦项目合作资金2060万元，所提供的有效凭证必须清楚无误，并由双方签字认可， ...