平方米，分成小照，照号为x号，产权人为鼎鑫公司，并在被告处办理了转现房抵押，继续为赵金凤向商业银行借款提供房产抵押。 原告知道上述情况后，于2008 ，非本案所调整范围，应当另案处理。 被告系房产行政主管部门，在办理房产证照时，应严格按照房地产管理法律、法规的规定去办理，对当事人的申报是否是真实的具有 ...

安钢集团金信房地产开发有限责任公司工程管理科出具证明，证明在施工过程中，该项目负责人为栗东生、邢海龙；在林州建筑公司向建设单位提交的施工单位工程月报表中有 海龙私自刻制的，林州建筑公司对借款不应承担责任。3、该案遗漏当事人。原审法院应依职权追加实际借款人栗东生、邢海龙为被告。4、原审法院审理程序违法。 ...

同意给被告的x元共计x元，在郑石高速28标工区中被告的借款每10万元给利息2万元及原告借款等证据不足、理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民法 李某高有一定的利害关系，应当追加李某高为当事人参加诉讼，原审未追加李某高参加诉讼，属于程序违法。再次，郑石高速28标是否系上诉人与被上诉人合伙供应沙石的 ...

、由被告昆明航空众宇旅行社有限责任公司于本判决生效后15日内赔还张某借款人民币x元；二、由被告王某乙在昆明航空众宇旅行社有限责任公司不能承担赔还张某上述借款 。王某权作为写借条的个人，却没有出现在原审过程中，不能查清本案事实，应当追加王某权为本案当事人。 被上诉人张某答辩称：一、一切证据都表明其与昆明 ...

参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际 总额及下欠工程款数额的认定是否正确。 二审中，恒基公司提交了两份新证据：1、邢某某于2005年3月13日出具的内容为“今借款壹拾万元整，利息 ...

贾某甲x元借款，黄某某为此已经诉讼。故恒德公司请求由贾某乙、贾某甲、黄某某偿还的理由不能成立，不予支持。 对于本案是否属重复立案， 化工有限公司”的证明一份。 2、2004年2月20日，亿鑫公司以邓州市电业局为被告，向邓州市人民法院提起返还押金诉讼。邓州市人民法院于2004年6月30日作出（2004） ...

合作社的名义为中汉恒威公司重新出具借据”、借款x元及x元的行为系职务行为，均缺乏证据。三、程序不当。本案应追加被告申贵东、高连合到庭；申贵东应 本案被告，一审法院以申贵东为证人出庭作证，实属不妥。四、适用法律错误。本案还应当适用担保法，一审法院错误的将担保行为看作是一种追认行为；中汉恒威公司并未提出对 ...

合作社的名义为中汉恒威公司重新出具借据”、借款x元及x元的行为系职务行为，均缺乏证据。三、程序不当。本案应追加被告申贵东、高连合到庭；申贵东应 本案被告，一审法院以申贵东为证人出庭作证，实属不妥。四、适用法律错误。本案还应当适用担保法，一审法院错误的将担保行为看作是一种追认行为；中汉恒威公司并未提出对 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)中国农业银行海南省分行，住所海口市滨海大道X号。 法定代表人韩某某，该行行长 有限公司)签订农银借合字第（略）号《抵押担保借款合同》一份。合同约定：上诉人为被上诉人提供临时贷款港币256万元用于进口汽车，贷款期限为三 ...

转让公告，要求融盛公司向风行公司履行还款义务。在审理中，风行公司申请追加农行万盛支行为被告，并要其承担责任。 另查明，融盛公司系农行万盛支行所属工会 所包含的该笔借款410，000元的利息部分不作处理。但农行万盛支行应当从2000年5月23日即债权转让之日支付逾期利息。 关于农行綦江支行是否在出售融盛 ...