梯云岭景区架建旅游缆车的合同书”及“补充合同”合法有效，并撤销江西省上饶市信州区人民法院关于三管委与金沙索道公司股东所签协议无效的条款。2000年12月28 即协议的有效的唯一依据。(四)原审判决并没有“混淆了合同效力和合同履行的法律关系”，也并没有“违背事实地将未履行协议认定为作了部分履行”。(五) ...

与商业银行诉请的理由不符，该合同的形成具有重大瑕疵，依照法释[2001]X号最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第65条第1款第( 因违反我国相关法律的规定，属无效条款，故（略）号《证券回购债务清偿合同》中以’主合同(97)短贷字第X号《人民币短期借款合同》为基础核算出的 ...

各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条（二）项及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百一十二 内容，再审程序中追加雄新公司为第三人不当；其与雄新公司之间没有直接的法律关系，且雄新公司不属于有独立请求权第三人，其不应对雄新公司承担责任。 ...

判断证据是否合法、确实、充分；开庭审理前，应当在分析、判断案情和证据的基础上，拟定代理方案，并与委托人协商交换意见；法庭辩论中，应依据事实和 义务；二是混淆了对外委托关系法律责任和对内委托关系法律责任的关系。因而被告的辩解理由不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

关联性，本院对其亦不予采信。 药材公司提交的证据1-4、6-7均不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定的二审中新证据的范畴， 手续，另行收费。该约定应指在铎声所为药材公司提供一般法律服务、药材公司据此给付其3万元顾问费的基础上，凡涉及合同第“5、6、7、8”项约定内容另行 ...

》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决：一、XX基础公司于本判决生效后十日内支付 XX的诉讼请求。 XX集团答辩称：我公司与上诉人及彭XX之间的建筑施工合同没有法律关系，将我公司列为被告主体不适格，一审查明事实认定与我公司无关已驳回了彭 ...

工程劳务合作合同，证明：原告熊某与王永庆存在劳务合作关系。 66、水韵松涛小区X路及别墅基础土石方工程王永庆（乙方）爆破组工程结算单，证明：原告 3月20日和2008年5月27日经竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但 ...

认为:劳动关系是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系。劳动法律关系的一方（劳动者）必须加入某一个用人单位，成为该单位的一员，并参加单位的生产 认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，仲裁裁决书的证明力应大于雁星公司的书证的证明力，且雁星公司与本案的处理结果有利害关系，被告 ...

墙承重，基础为砖砌条形基础，预制圆孔楼面板，外墙为混合砂浆粉刷，内墙白灰罩面，水泥地面。被告曹某丁、牛某某系夫妻关系。2007年3月，被告在原告 依据又作了详细的补充说明，在此情况下，被告仍提出重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故被告要求重新鉴定的请求 ...

基础部分的材料费、土方运输费是由谁支付的。 一、关于基础部分的人工费，上海宝信工程造价咨询有限公司出具的审价报告结论为52，804元，对此双方均予以 凭证；用以证明付款凭证与发票不能一一对应的事实。 被上诉人认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，上述证据不属于新的证据。 本院 ...