资金范围内承担连带赔偿责任；(三)根据青龙公司最后一次向清算组付款和清算组向法院起诉的时间，清算组的债权并未超过诉讼时效。 本院经审理认为：本案原再审判决 具有约束力。原一、二审和再审判决却认定保证合同没有约定保证期限，从而依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条 ...

并未规定证券公司股东间转让出资应报主管部门批准，本案股权转让已经工商部门核准公告，国光公司一直在行使本案诉争股权的股东权利，成浦公司并未提出 证监会批准的认定，本院予以维持。 关于原审法院未将中国证监会文件作为审理本案的依据是否不当一节，本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题 ...

为呼市日化公司颁发了注册资金为225万元的企业法人营业执照(但南风集团起诉时提交法院1997年4月26日企业法人营业执照副本上的注册资金却为2223万元。在 人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第三十条、第六十六条和《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第九条规定，三被上诉人应当补足其 ...

也不必进行公告，故香港绿某公司不知其权利被侵害存在可能性，加拿大绿某公司的抗辩主张难以成立。关于本案由经济庭或民庭受理的问题，是法院内部的 通过所谓“特别股东大会”决议提起本案诉讼这涉及的是法人的民事行为能力问题。参照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第184 ...

吉林省高级人民法院作出的(2000)吉高法经再字第X号民事判决已经发生法律效力。最高人民检察院于2002年6月19日以高检民抗(2002)X号民事抗诉书向 ，华融资产公司已于2000年6月19日将债权转让情况在长春日报公告。本院依法将诉讼主体变更为华融资产公司。 吉林省长春市中级人民法院一审审理认为， ...

诈骗罪，张朝钧被判处有期徒刑。张朝钧实施的行为引起的后果应当由其自行承担。最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第一款第二项第4目规定:存单 轿车一辆。乌市中行开除张朝钧的决定未送达张朝钧本人，也未向社会公告。原审法院刑事附带民事判决据此认定蒋某某、张朝钧、韩凯的行为构成金融凭证诈骗罪， ...

查明的事实，死者张远茂与被告薛某某之间存在事实的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身赔偿解释》 远茂为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十 ...

《不营运私人公司撤销注册申请书》，香港公司注册处于2001年5月11日刊登公告，宣告新海公司(注册号（略）)于当日撤销，该公司亦在撤销时解散。 与自来水公司等三公司签订的合同无效。因此，上诉人三清山索道公司以本案原审法院已生效的(2002)赣民再终字第X号民事判决已确认新海公司与三清山管委会合同效力 ...

发展(集团)有限公司(以下简称厦门联发公司)债务纠纷一案，不服福建省高级人民法院(以下简称原审法院)(2003)闽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 公司享受和承担，与其它公司无关。联发贸易公司的设立，亦不违反最高人民法院《关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》 ...

；按因任職關係獲准配住宿舍，係屬使 用借貸之性質（最高行政法院90年度裁字第148號裁定、最高法院44 年臺上字第802號及91年臺上字第1926號判例可資參照 20日內向本院提出上訴理由書（須按對造 人數附繕本）；如於本判決宣示或公告後送達前提起上訴者，應於判決送 達後20日內補提上訴理由書（須附繕 ...