缴养路费973。71元损失问题,本院认为,原告为赣(略)所购机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和所缴养路费973。71元是国家强制车主 权利人即原审原告完全可以主张上诉人大地财保赣州支公司直接承担保险限额内的赔付责任。二、瑞金市物价局价格认证中心的价格鉴定结论书瑞价车损字[[2006]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html-
了解详情
27日24时止,但没有投保车上人员责任险。另外,太平保险有限公司佛山中心支公司机动车第三者责任险条款第六条规定:“保险车辆造成下列人身伤亡和财产毁损,不论法律上 责任险作为强制保险处理的情况下,被上诉人依法不能获得保险赔偿。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日才开始实施,但该条例 ...
//www.110.com/panli/panli_61108.html-
了解详情
人均系农村户口,且均在家务农。被告陈某驾驶的湘x二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事后,被告陈某向原告谢某支付了x元。2009年度湖南省农 年平均收入为x元,农村居民年纯收入为4512.5元。 原审判决认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。本案争议的焦点为:(一)原告谢某在本次事故交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41249074.html-
了解详情
辩称本案应与同一起事故所发生财产损害赔偿纠纷案合并审理的观点,因两案不属于同一法律关系,不予采纳。参照湖南省2010年度道路交通事故赔偿标准计算出: 某x.2元。 四、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额项下赔偿被上诉人向某x.1元。 五 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html-
了解详情
于2010年7月2日将肇事主、挂车均在太平洋保险公司漯河支公司投了机动车交通事故责任强制保险,保险时间均自2010年7月3日零时起至2011年7月 返还沈某某的预付款x元; 三、被告沈某某、漯河市宏进储运有限公司不再承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_25695115.html-
了解详情
手术费用,可待实际发生后另行起诉。综上,被告平安保险公司应在其赔偿责任限额内首先予以赔付原告医疗费x元、误工费5663.34元、护理费5107.07元、残疾 违背。2、原审法院判决由上诉人承担损失,不符合相关法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定:驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的 ...
//www.110.com/panli/panli_25603772.html-
了解详情
现忠的豫x号货车于2006年10月1日在华安财险安阳支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险,期限到2007年9月30日至。 上述事实有原告提供的:1、 并综合全案案情,可以作为认定本案事实的根据。 原审认为,原告诉三被告道路交通事故损害赔偿纠纷案中,既有侵权之债,又有合同之债,原告与被告方现忠形成了 ...
//www.110.com/panli/panli_24466036.html-
了解详情
等酌情确定被扶养人生活费10,000元; (12)、物损费,庭审中原、被告对原告助动车在事故中受损,被告为其垫付修理费830元确认一致,故本院依法确认上述费用为合理费用。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额,除鉴定费、(略)代理费、查档费三项 ...
//www.110.com/panli/panli_21439217.html-
了解详情
被单位停发工资。还查明,浙C-x轿车在被告某保险公司温州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年8月6日零时起至2009年8月5日 款68,650元、财产损失赔偿款200元);余款1,200元由被告陈某某承担赔偿责任,现被告已实际支付了2,000元,多支付了800元,该款可由被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_21436847.html-
了解详情
精神损害抚慰金应结合原告的受损情况、当事人的过错程度等,本院认为原告对事故发生没有过错,其主张的精神损害抚慰金与其损害后果基本相当,本院确定精神损害 认为原告主张的交通费1,253元应予支持。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额,除鉴定费、(略)代理费两 ...
//www.110.com/panli/panli_21432463.html-
了解详情