是对被上诉人的约束。“不到位可以推持（推迟）一天一天，”。现该欠条仍在被上诉人处，证明上诉人并未到位与被上诉人进行决算，对未能决算收回此条的风险 施工合同》是否有效，没有实际意义，对此，本院予以纠正。 综上，原审法院判决上诉人给付被上诉人人民币15万元并无不当，但判决确认合同效力问题，属适用法律不当， ...

王长福出具了一份欠条给钟某某，注明欠钟某某225万元人民币；同时，王长福还写了一份《保证书》。吴某达还陈述：其在上述《收据》上担保的内容是， 内容亦不违反法律和行政法规的规定，当属有效合同，应受法律保护。2、关于原告主张的600万元的土地转让款已实际支付的事实是否发生的问题。就该款项已经支付，原告提交 ...

杨某某的诉状得到了胡某军向杨某某出具的欠条、罗志全的证词、胡某祥的证言的印证，能够证明被告杨某某仍在经营沙石场。 二、被告方提供的证据及对方的 不予采信。 二、双方签订的租赁合同是否实际履行租赁合同上载明的主体应当是金兴公司与沙石场，因沙石场未履行工商登记，不具有法律上的主体资格，依法应由行为人杨某某 ...

辩护人的意见均不能成立。原判决认定主要事实清楚，适用法律正确，但认为认定张某甲指使姚某辛用虚假发票和欠条冲平张在华兴公司的欠款的犯罪数额应认定为（略）. 指使的证据不足，从而认定张某甲在主观上某有该（略）.60元的证据不足。认定张某甲贪污该（略）.60元公款的证据之间不能有效形成锁链，故认定张某甲贪污 ...

，原告收取补偿息费l00，o)00元违。反有关法律规定。欠条确认（略）元中的运费，按合同约定是含在货款之中，不应再另计算。为此，请求驳回原告 宜宾建材公司同意，未经其他债权人同意，该协议无效的理由不成立，而且，该协议其它内容是否有效，并不影响被告对欠款事实的确认；其六、协议和补充协议约定，若因作业队 ...

附加盖有“新疆天诚农机具制造有限公司”和“莫逢霞”签章的《欠条》复印件与其原件相符。并不涉及《欠条》内容本身是否真实，在新疆天诚公司对其真实性有异议的情况下， 印证，完全可以证某申请日前本专利产品已销售的事实。综上，第X号决定认定事实不清，适用法律有误，请求人某法院依法撤销第X号决定。 被告专利复审 ...

该单位欠费到3600元时，由该单位出具欠条3600元，在上诉人拿走3600元欠条时，他给张某某出具1000元欠条，该证据也证明了上诉人经营了该养生 物品由上诉人书写。综上，请求二审法院依法维持一审判决。 本院二审查明事实与原审法院认定基本事实相一致。 本院认为，合法有效的合同受法律保护，合同双方都应 ...

公章产生的纠纷承担责任且收到陈建交支付的款项，本院对该事实予以确认。 依据有效证据，本院认定以下案件事实： 2007年6、7月份，被告河南某腐公司在 工程某支款和2008年、2009年留守人员工资，共计620000元。并在该收条和欠条上加盖了“河南某工业防腐蚀工程某限公司渝济管道防腐八标段项目部”的 ...

反应其与被告造纸厂之间已经实施了借款合同行为，且该行为因为没有违反法律法规的禁止性规定，其行为合法有效，双方关于利率的约定，未超有关规定的最高限额，对于原告 理由如下：一、原审法院主观上先入为主，明显丧失公正。在这次重审庭审中，对此案宣布的争议焦点是：1、原告对造纸厂享有的债权是否已被或者应被清偿；2 ...

向被告之子徐某出具一张“今欠到徐某购房款人民币伍拾万元”的欠条，即日原、被告将所某购房协议在沅江市公证处办理了公证。后因被告徐某外出，被告徐某将自己 某与徐某、徐某签订的购房协议书是否有效的问题。 《中华人民共和国合某法》第八条规定，依法成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...