。故保障车辆安全通行应是其他行政机关的法定职责，不属于高速公司的法定义务。3二审认定事实错误，适用法律错误，二审判决超范围审查，违反法定程序。 被申诉人 。 综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人申诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

双倍计息。(六)驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9910元和反诉费2010元由被告负担。 原审判决生效后，研究所提出申诉，其主要理由是：(一)原判决认定被告 合同》和《补充合同》，三份评估报告，财产交接清单、海南中院(1995)海南法执字第48—X号与48—X号民事裁定书、设备买卖协议书、原审法院多 ...

越级送交市二轻某某局长审批，而未向我厂主管机关市中区轻工总会领导报告请示。其申诉的核心理由是卖房未经钟表厂职工大会讨论，未经主管部门批准。 资格，不再享有法人所拥有的民事权利和民事行为能力。根据1999年7月19日市中区人民法院(1999)乐中行初字第X号行政裁决书，依法吊销营业执照，“乐山钟表修配厂 ...

；3．该仪器厂开办的有关工商登记材料；4．请求本院审查伪证某报告(9项)；5．有关陈某被开除出厂的申诉报告；6．有关上诉人律师朱文刚的代理词的举证 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人陈 ...

人劳动合同的起止日期及劳动报酬的具体数额，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释》第某条的规定，举证责任由用人单位即原告承担 争议而非劳动争议，应该由劳动保险行政部门（社会保险经办机构）行使行政职权强制追缴，而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围，故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 ...

争议而非劳动争议，应该由劳动保险行政部门（社会保险经办机构）行使行政职权强制追缴，而不应纳入人民法院民事诉讼的受案范围，故本案因养老保险费用的缴纳而引发的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由鹤壁煤电股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

仲裁请求已超申诉时效，决定不予受理。原告不服，诉至本院，诉讼请求与仲裁申请要求的内容相同。 另查明：2010年2月23日，经开封市工商行政管理局核准，开封市 十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服 ...

，其仲裁请求已超申诉时效，决定不予受理。原告不服，诉至本院，诉讼请求与仲裁申请内容相同。 另查明：2010年2月23日，经开封市工商行政管某局核准， 》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告管某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本 ...

仲不字（2007）第X号《不予受理案件通知书》，证明原告的仲裁请求不符合法律规定；（五）原告向被告负责人发出的申诉求助信，证明原告从未间断主张自己的权利。 期间的合理收入，已向被告有关部门报告，故该证据本院不予采信。原告的其他证据和被告提交的证据，均是行政机关作出的行政法规、部门规章、企业文件等，证明 ...

》明确告知该土地已查封，不得办理过户转移手续。在案件审理中县政府却把该土地移转过户给他人，其行政行为违反了《最高人民法院《关于适用若干问题的意见 使用权时，认为人民法院的查封权属错误的，可以向人民法院提出审查建议，但不停止办理协助执行事项。3、《民事诉讼法》84条:受送达人下落不明，用其他方式无法送达 ...