，已认定夏XX同志为公亡，按照辽宁省XX救助协会、XX保险有限公司辽宁分公司签订的保险协议，XX保险有限公司辽宁分公司应予以理赔。故辽宁省XX救助协会要求XX保险 等问题，本院认为，在民事诉讼中法院无权就其他机关作出的决定进行审查，在未经有权机关撤销其相关决定前，法院应将相关决定作为证据予以采信，对于 ...

全某己犯故意杀人罪一案，于2011年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某乙等人以要求赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。 结论，物证，书证等证据。公诉机关认为，被告人全某己的行为已构成故意杀人罪。当庭认定被告人全某己具有自首情节。提请依法惩处。 附带民事诉讼原告人马某乙、马 ...

，其行为是正当防卫。 经二审审理查明的事实和证据除与一审相同外，另查明：二审中，上诉人周某丁的家属与原审附带民事诉讼原告人周某丙自愿达成调解协议 十二条、第七十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百三十九条之规定，判决如下： 一、维持禹州市人民法院（2010）禹 ...

违法行为的通知书，易某甲的户籍证明等证据予以证实。被告人易某甲在一审开庭审理时对上述事实亦无异议。 原判还认定，附带民事诉讼原告人吴某某系农业户口。 依据。综上，请求二审撤销原判。 经二审审理查明，天门市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。在二审期间， ...

内承担替代赔偿责任。其中2000元财产分项限额，因附带民事诉讼原告人没有提起请求和提交相关财产损失的证据，故不予支持。原审人民法院据此判决：一、被告人张 ，维持南阳市X区人民法院（2011）南宛刑初字第X号刑事附带民事判决中的附带民事部分。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员邓勇 代理审判员刘 ...

致人死亡，其行为均构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人穆某、王某乙均起主要作用，是主犯。附带民事诉讼原告人朱某丙、桂某丁要求二被告人赔偿死亡 赔偿。因此，上诉人王某乙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分处理恰当，审判程序合法。依照 ...

某的家属主动赔偿了被害人即原审附带民事诉讼原告人齐某某的全部经济损失 x.5元。 上述事实，有经查证属实的下列证据予以证明： 1、被害人袁某甲、齐 湖南省湘潭县人民法院（2011）潭刑初字第X号刑事附带民事判决第一项中对上诉人（原审被告人）冯某的定罪部分； 二、撤销湖南省湘潭县人民法院（2011）潭刑 ...

伤被告人陈某，造成陈某重伤和伤残，附带民事诉讼原告人的经济损失中应依法予以核减。附带民事诉讼原告人的经济损失有：1、丧葬费9,855.48元；2 %计算为39,476.9元，两抵后，原附带民事诉讼原告人的经济损失为33,548.78元。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性、适用法律准确，量刑适当，审判 ...

的物质损失，精神抚慰金和死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，其又未提供差旅费的相关证据，李某某亲属主动代为交纳的赔偿额已超过其依照法律规定应得到的赔偿 之规定，判决如下： 一、撤销榆林市中级人民法院（2010）榆中法刑一初字第X号刑事附带民事判决中的第三项，即由被告人李某某酌情赔偿附带民事诉讼 ...

某某所修路的边沟护坡工程，根本不是其发包；（四）在一审诉讼中，石某某、牛某某作为实际施工人，没有指认济源市X路管理处就是发包人，一审也没有追问石 答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。根据原审法院调取的济政复决【2009】第X号行政复议案件中的证据，济源市X路管理处是本案工程的发包方， ...