异议不予支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款的规定，法院扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时应该保留被执行人的生活必需费用，但异议人 对于货币的占有是合一的，可以推定货币的占有人为所有人，故异议人李某某银行账户的货币存款属其本人所有，本院依法划拨该款项并无不当。据此，依照《 ...

款项是否超过x元上限的事实。一审被告中国银行桂林市X路分理处在一审中向法院提供一份涉案借记卡的交易清单，该清单显示，2008年12月22日被上诉人 的事实属实，本院予以确认。 本院认为:本案被上诉人将钱款存入银行账户，由于银行保管不善致使被上诉人的银行存款被盗取，并导致储户无法按储蓄合同约定支取存款。 ...

X镇X村委会的证明，本院不予支持，我院在追加刘某甲为被执行人后对其在银行账户采取冻结措施符合法律规定，并无不当之处，故驳回异议人刘某甲的执行异议。 年12月9日直接送达。2009年12月11日申请复议人刘某甲对执行法院冻结其名下银行存款的执行行为书面提出执行异议。 再查明，申请复议人刘某甲与被执行人龙 ...

行义务，一再要求延期付款并最后拒绝偿付到期款项，我行多次与其交涉均未果。请求法院判令农行南京分行向我行偿付（略）号信用证项下的61.2万美元及其延期付款 400美元，并保留索赔的权利。嗣后，因开证申请人报案，南京市公安局冻结了该信用证项下存款，东海银行得知后，于同月23日、7月1日再次电传农行南京分行 ...

日向本院提出保全申请，要求对被告赵XX、姜XX价值x元的财产予以查封、冻结。本院依照原告申请依法作出（2011）许县法民初字第X号民事裁定书。案件受理后 给被告姜XX账上汇入x元。 经庭审质证，被告赵XX对原告邮政银行许昌县支行提交的证据和法院2011年5月17日的询问笔录均无异议，本院认为，上述证据 ...

夫妻之间打架是正常事，对于证据6认为部分甘蔗款已经用作投资，部分存于银行已被法院冻结了。本院认为，对于原告提供的证据5，该证据不是宅基地法定的所有权证， 加深。 另查明：原、被告以被告的名义在上思县X村信用合作联社设立的账户x现有存款x.72元。本院依原告的申请，于2010年4月16日作出（2010 ...

、利息及相关费用共计4884.20元，相关费用指的就是滞纳金。现建行北京分行诉至法院，要求陈X偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年6月17日 建行北京分行于2009年1月5日将该卡冻结。 被告陈X向本院提交以下证据予以证明： 证据1、中国建设银行龙卡信用卡持卡人声明传真件； 证据2、北京华夏 ...

）耒巡执字第X号裁定：冻结被执行人龙某甲之妻刘某某在中国银行祁东县支行的共同存款x元，账号x。对此，刘某某不服，向执行法院提出异议，执行法院于2009年 日，刘某某在中国银行祁东支行x个人账户上存入x元。 本院经审查认为，申请复议人刘某某与被执行人龙某甲于本案诉讼之前已离婚，存入银行的x元是其离婚一年 ...

本案现已审理终结。 物流公司诉称，2007年10月18日，物流公司与北京农村商业银行股份有限公司台湖支行（以下简称台湖支行）签订借款合同，物流公司向台湖支行 ，对物流公司所述事实无异议。同意返还质押物55万元，但我公司账户被其他法院冻结，无法返还。 经审理查明：2007年9月18日，物流公司（甲方）与 ...

，支付给广西盛世基业房地产有限公司，借款期限30年，被执行人张某以案外人的名字开设银行账户每月还本付息1800.31元。首付93980元及从2009年1月16日至 三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣某、冻结。为此，异议人韦某桂请求法院停止对南某市X路X号盛世.联邦广场X号楼X-X号 ...