原因是船上发生的火灾，被告作为涉案货物的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任。 关于被告在接受原告订舱的过程中 被告漏装货物的行为并不具有法律意义上的因果关系。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定，判决如下： 驳回原告温州宇宙集团 ...

海运提单记载的托运人，韩进海运作为提单抬头人，系本案海上货物运输合同的契约承运人。按照运输合同的法律关系和实践，作为托运人的横店公司与该提单所证明的海上 原因是船上发生的火灾，被告作为涉案货物的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任，除非原告可以证明火灾是由于被告本人 ...

锋货运提单记载的托运人，旗锋货运作为提单抬头人，系本案海上货物运输合同的契约承运人。按照运输合同的法律关系和实践，作为托运人的技术公司与该提单所证明的海上 发生的火灾，被告和第三人作为涉案货物的承运人，可以依据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任。 关于国联公司的义务和责任问题。 ...

规定》第五条第二款也明确了对合同是否履行由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，无论是依据运输合同中的合同义务还是从平衡诉讼中当事人的举证能力而言， 已经得到提单的证明和原、被告双方的确认。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例，被告保昌公司作为承运人负有向正本提单的持有人交付货物的义务，但其卸货 ...

百一十四条第一款、第三款的规定，被告作为承运人对原告的人身伤害有过失，应向原告承担赔偿责任。 《海商法》第一百一十七条第四款规定，我国港口 元没有依据，不予支持。 上述合理费用合计人民币（略）元。被告自愿突破法律规定的赔偿责任限额，同意向原告赔偿人民币（略）。06元，但赔偿范围主要包括了医疗费用人民币 ...

了提单，并在提单上将民族公司记载为托运人。因此，民族公司属于《中华人民共和国海商法》第四十二条第（三）项规定的实际托运人。民族公司持有提单，与 对民族公司的货款损失不应承担赔偿责任。另外，民族公司违反国家出口行政管理制度，应由相关行政主管机关处理，但并不影响其依据提单向承运人主张损害赔偿的民事权利，原 ...

原告常州市南夏墅工具有限公司。 法定代表人盛某，该公司董事长。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛某师事务所律师。 委托代理人卢敏，上海市汇盛某师事务所律师。 被告泰立国际货运代理（上海）有限公司。...

１２８．１６美元，租方据此从租金中扣留了此项损失金额。 船方提出，根据海商法的确定原则，租方无权从租金中扣留此项损失金额，除非租船合同有明文规定， 船人对雇佣的装卸工的疏忽，过失行为或判断错误不负责任……” 租船合同第３３条：“船东或其经理人作为承运人，按照１９２４年８月２５日在布鲁塞尔签订的海牙规则 ...

１２８．１６美元，租方据此从租金中扣留了此项损失金额。 船方提出，根据海商法的确定原则，租方无权从租金中扣留此项损失金额，除非租船合同有明文规定， 船人对雇佣的装卸工的疏忽，过失行为或判断错误不负责任……” 租船合同第３３条：“船东或其经理人作为承运人，按照１９２４年８月２５日在布鲁塞尔签订的海牙规则 ...

已经由提单载明的收货人提取，根据涉案记名提单的性质，即使被告未收回正本提单，被告作为承运人也履行了向提单载明的收货人妥善交付的义务。三、原告已经通过贸易途径收到了 ，而非承运人，不应承担无单放货的责任。 据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国海商法》第七 ...