产品生产销售的公司，2004年2月份，我公司与被告王某某就“好力克”销售及市场保护规则签订了一份协议，双方建立了农化产品买卖关系，该协议双方遵守承诺均 第58条、第159条，《中华人民共和国产品质量法》第42条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条之规定，判决如下： 一、由被告王某某在本判决生效 ...

分行向原告提供的这份合同本身存在严重违法之处，违反了我国民法通则、消费者权益保护法、银行卡业务管理办法的有关规定，侵犯了原告的财产安全。现起诉要求 信息系统安全隐患整改通知。公安机关未因密码问题向北京分行发出计算机信息系统安全保护工作。中国人民银行也未撤销北京分行系统安全性和技术性标准合格的测试报告。 ...

旅游合同而论，被告未能确保原告的人身安全之责，何能推卸自身之责，根据消费者权益保护法及《海南省旅游管理条例》的有关规定，无疑均应承担赔偿责任。因此原告的 的合法权益，其二原审判决认定事实不清，就裴某甲继续治疗费部分未充分认定及保护。其三原审判决精神损害赔偿不足以抚慰裴某甲的精神痛苦。特请求判令海南航空 ...

在卷佐证。 本案经本院审判委员会1998年第7次会议讨论认为：消费者的合法权益受法律保护。被上诉人石河子购物中心在出售“春之花”牌水具时，因商品产地 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(2)项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第16条第2款之规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院( ...

建筑设计通则》规定的民用建筑栏杆高度不应小于（略）的标准。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十六条、第十八条的规定 建成并投入使用的白云旅社，由于建设部对民用建筑的规定是为安全而制定的，目的是保护社会利益，白云旅社属对外营业的场所，根据以人为本的原则，应参照《民用建筑设计通则 ...

商标恶意抄袭、模仿中捷公司的知名商标，损害了中捷公司的合法权益；被异议商标的实际使用某损害消费者权益，导致市场混乱，产生不良影响，实际使用某商品中的灯、 获得了许多荣誉，且引证商标三已经被认定为驰名商标，在所有类别上都应当得到法律保护。二、中捷公司及其商标在全国范围内享有知名度并具备显著性，潘某主观上 ...

的；原告的所有损失（含购车款）共计为43613元。 本院认为，国家保护消费者的合法权益不受侵害，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利 本案所涉车辆的销售者，应与其他二被告共同承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条第某款、第某条第某款、第某一条、第 ...

三份在卷，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据相关法律规定，作为从事餐饮娱乐等经营活动的经营者，应当提供安全的服务 被告应予以赔偿。营养费无医嘱，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

骨折，被告的行为侵犯了我的知情权、安全权和选择权，根据我国合同法、民法通则、消费者权益保护法等法律的相关规定，请求法院依法支持我的以下诉讼请求：一、请求判 地套用。而看作为被告是否违反合同的依据也就是主要看其是否履行了诊疗义务、保护义务、说明义务、保密义务等。本案也正体现了医疗合同的这个特点。所以对于 ...

与太阳城公司形成了消费和服务关系，该关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。该法第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受 某超年满十六周岁，其年龄、智力说明其已具备预见游泳的危险性和进行自我保护的能力。谢某超去游泳池游泳，无需征得其监护人同意。被告太阳城公司同意谢某 ...