的期限延长至1998年9月21日。 1998年9月21日，仲裁庭作出本裁决书。 一、案情 申请人在仲裁申请书的附件中提供了其据以申请仲裁的××号合同 负担。 申请人称： 在上述合同签订后，1996年3月8日，根据被申请人的申请，中国人民建设银行××分行开出××号不可撤销信用证。申请人按合同及信用证条款 ...

被申请人的美国公司身份及地址和电话均为虚构。 合同的条款显失公平，应予以撤销。理由是：合同没有依据《中华人民共和国技术引进合同管理条例》的规定对引进的 被申请人已预缴实际办案费人民币××元，该预缴费用抵作上述应缴费用。被申请人应自本裁决书作出之日起30日内，向申请人支付人民币××元。逾期不付，按年利率 ...

金额为x．28美元，按8．27汇率计，折人民币x．29元，减去处理得款后尚损失x．29元人民币，此笔损失，应由申请人予以补偿。 关于库存主、 3．第三项反请求是要求申请人支付被申请人本案请求及反请求标的10％的办案费用。仲裁规则第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件 ...

委员会于2004年3月12日作出顺劳仲案字[2003]第X号《仲裁裁决书》，对双方的争议作出裁决：①佛山市顺德区成信制革有限公司支付何某某的 元。 上诉人在二审期间提交如下证据：差旅费报销单，证明一审判决后上诉人代理人因处理相关事务新发生差旅费7876.3元；佛山市统计资料摘要(2002)，证明当年度 ...

，因申请人鑫益屋业对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决 第三款、第六十条之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决书。 申请费人民币50元，由申请人昆明市鑫益 ...

，因申请人鑫益屋业对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决 第三款、第六十条之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决书。 申请费人民币50元，由申请人昆明市鑫益 ...

，因申请人鑫益屋业对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销裁决 第三款、第六十条之规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决书。 申请费人民币50元，由申请人昆明市鑫益 ...

，因申请人鑫益屋业对此未提交证据证明仲裁员存在上述行为，此案的裁决结果与上一系列案件的处理结果不同，不属仲裁员枉法裁决，故申请人鑫益屋业申请撤销 条第三款之规定，裁定如下：裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会于2005年12月5日作出的昆仲裁[2005]X号裁决书。 申请费人民币50元，由申请人昆明市鑫益屋 ...

培训学校辩称，第一次开庭中被告称干部学校不是适格的用人单位，且已被撤销而不存在，培训学校是新成立的学校，二者无继受关系，培训学校不 进账单，成都市社保局专用收据，四川省劳动争议仲裁委员会川劳仲案字(2000)第X号仲裁裁决书，干部学校在仲裁中出示的主要负责人身份证明书。以上证据除分理处证明外均为复印件 ...

元。五、驳回原告余某要求被告支付赔偿金的诉讼请求。 宣判后，双丰工程队不服，向本院提出上诉。请求撤销原判，改判驳回余某的全部诉讼请求。理由：1、 仲裁。劳动争议事项仲裁与认定劳动关系不可分割，争议事项的处理，必须以认定劳动关系为前提。当地仲裁委在作出的裁决书中对双方的事实劳动关系进行了认定。《仲裁调解 ...