普民三（民）初字第12XX号民事判决书判决，系争房屋归原告所有，被告协助原告办理系争房屋产权变更登记手续，原告归还被告出资款126,454.50元，原告酌情 后1年内是否拟重新购房栏内填“否”，在是否选择缴纳保证金栏内填“否”，在转让房屋是否为自用5年以上，并且是家庭唯一生活用房栏内填“否”，在声明栏 ...

，在2009年2月在征得经贸委同意后，并与双庆毛制厂达成房屋转让协议，后取得了合法产权。该房屋原属被告双庆毛制厂的合法财产，不属原告的合法财产， x.00元，约定月利息按2分计算至1998年12月31日为6250.00元。而在买卖合同写明成交价为x.00元，被告石柱县双庆毛制厂将原告居住的X楼X号3间 ...

土地所有权归乙方所有，其它费用有乙方承担。合同签订后未办理产权变更登记手续，后以被告之名办理了建设工程规划许可证，在房屋建成后，又以被告之名办理了房屋 。 原审法院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的 ...

一约定将第三人的房产过户给原告，被告一隐瞒了房屋性质及原来的买卖价格，合同应属无效；2、被告一出具的转让意向协议，意向协议无法看出系争房屋属于被告 之房地产转让协议合法有效，原告据此主张协议无效，本院不予支持，原告认为系争房地产产权未转移至被告一，因此其无处分权的主张，缺乏依据，本院难以认同，原告未依 ...

，作如上诉请。 审理中，被告沈B表示其与原告沈A所签的买卖合同中转让价款250,000元，实际为原告沈A的两笔借款150,000元和100,000元 而由银行登记抵押，因抵押合同从属于借款合同而并不从属于买卖合同，故买卖合同无效并不必然导致抵押合同无效，待抵押权涤除后，房屋产权理应恢复，但原告主张立即 ...

，转让价款共计人民币x元。双方确认在2009年6月18日之前向房地产交易中心申请办理转让过户手续，双方对付款方式和付款期限未作约定。当日，双方办理了产权过户交易 日签订的《上海市房地产买卖合同》； 二、被告厉某、沈某应于本判决生效之日起十日内将上海市X路X弄X号X室房屋产权恢复原状，产权人登记在原告 ...

X镇X路华富公寓号室（即华新镇X街弄号室）房屋产权转让给原告，转让价格为人民币18万元。协议签订后当天原告即支付定金3万元。同年9 上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

月17日，严某乙某瞒原告，与甲公司签订了《上海市公有住房出售合同》，购买了X室房屋产权，并将产权登记在严某乙某人名下。严某乙某经严某甲同意，购买X 查明，2007年1月12日，严某甲曾诉至本院，要求确认乙某某将某X号X室房屋转让给案外人李其康的行为无效，要求与乙某某恢复公房租赁状态。本院判决未支持严某 ...

，土地使用权来源为划拨，所有权来源于买卖。2006年，抵押权人建行X支行在该套房屋上设定抵押权，债权数额640,000元，登记的债务发生期间为2006年9月25日 材料、相关证明不齐或税费不足导致双方无法共同办理或X公司无法代为办理产权转让等与本合同履行有关的手续，则该过错方应承担相应的责任。6、在本 ...

涉案房屋现登记在被告陈a名下。 上述事实，由原告提供的房地产登记信息、房屋转让买卖协议书、收条及当事人的相关陈述所证实。上述证据经庭审质证，具有证据效力 作为购买方已向被告支付22万元房款，被告理应按照合同约定在签约三年后（即2005年12月21日后）协助原告办理房屋产权过户手续，故原告诉请于法有据， ...