宏公司）与上诉人株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司（以下简称海联公司）销售代理合同纠纷一案，双方均不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第 及其委托代理人谭某平与上诉人海联公司的法定代表人谭某某及其委托代理人文某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2005年5月13日，被告海 ...

某乙货运代理合同纠纷一案，本院于2008年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2008年12月9日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告朱某甲负担。 如不服 ...

兵器工业第二一四所劳动合同纠纷一案中交给被告的诉讼证据等材料，原告亦撤销了该项诉讼请求。 原审法院审理认为：原、被告双方的委托代理合同是在自愿的基础上 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，均由师某某和安徽展翔律师某务 ...

原告某律师事务所。 被告某有限公司。 原告某律师事务所诉被告某有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员杨晶晶独 年5月8日，原、被告签订聘请律师合同，约定：原告接受被告的委托，指派律师为被告与某冶金辅料有限公司诉讼案件的一审代理人；被告预先向原告缴纳律师代理费1, ...

公司）因与被上诉人三达工业技术（厦门）有限公司（下称三达公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第X号民事判决，向 发票以及二审庭审笔录等为证。 本院认为： 关于原审法院是否违反法定程序问题。在一审诉讼中普乐泰公司提出管辖权异议后被原审法院驳回。普乐泰公司不服并 ...

诉被告谭某某委托理财合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁某某及被告谭某某、委托代理人李某到庭参加了诉讼，在审理 原告理财款7万元，在判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 一审案件受理费1550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

简称世纪公司）与被告北京中农金土地农业发展研究中心（以下简称中农中心）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任审判长，与 公司委托代理人李某乙、刘某某，被告中农中心委托代理人武合讲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世纪公司诉称，2007年5月7日其与中农中心签订 ...

北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、徐某某及其委托代理人吴某乙，被告一码通达公司委托代理人马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲、徐某某诉称：吴某甲、徐 ...

以下简称联合公司）与被告北京新兴科瑞达机电有限公司（以下简称新兴公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员范君担任审判长，与 殷华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联合公司委托代理人沈鸣，被告新兴公司委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合公司诉称：联合公司与 ...