故不承担责任。第三人刘某丁是贷款的经办人，属履行职务行为，故不应由个人承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民 变。 安运司的经济性质为“国有”，县汽车站为副科级事业单位，企业管理。 上述事实有1、借款合同、借据、担保合同；2、催收贷款通知书及安运司的情况说明；3、石泉 ...

。住址：沈阳市皇姑区黑龙江X号。 原告株式会社SGI与被告沈阳来美安房产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2003年12月11日受理后，依法组成合议庭， 日沈阳市工商行政管理局根据沈阳祥金某产开发有限公司的变更名称申请，作出外商投资企业变更登记核准通知书，将沈阳祥金某产开发有限公司的名称改为沈阳来美 ...

岁，个体业者，住广东省番禹市X镇康裕园601房。 上列当事人因借款合同纠纷一案，深圳市建设(集团)公司珠海西区工区、深圳市建设投资控股公司不服广东省韶关市 不参与经营管理，不承担风险，实际属假合作真借贷行为。对公民个人将自有资金出借给企业使用，国家现行法律并无作出禁止性的规定，且依照最高人民法院《关于 ...

华致发展集团有限公司(以下简称华致公司)、澳门意大利建筑置业有限公司(以下简称澳门置业公司)借款合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(1994)云高经初字第X号民事判决， 对此种不法港商人民法院应予制裁。(三)吴某甲在云南的几个合资企业，实质上是吴某甲个人的企业，云南工商信托公司的一亿元资金，均被这些 ...

年9月20日，宋某某以东方县X镇企业鳞洲酒店(未经县工商登记)的名义，与东方工行签订流动资金借款合同。合同约定借款金额（略）元，利率8．25‰，期限 该酒店与东方工行签订的借款合同因主体不合格无效。合同双方依合同约定取得的财产应返还给对方，并赔偿利息损失。因借款实际为宋某某个人使用，财产返还及赔偿责任 ...

海南公司信任的基础上，借给北建海南公司台亚经理部人民币50万元，并同时要求辰龙公司提供担保。即便是被上诉人辰龙公司提供的《借款合同》，上面借款方也写明为 的《借款协议》。原审判决对此认定正确。由于台亚公司与辰龙公司实施的借款行为属企业之间非法借贷，违反了国家金融管理法规，故原审判决认定双方订立的《借款 ...

。 广州市X村信用合作社诉被告花都市农银工贸有限公司、被告中国农业银行广州市花都区支行借款合同纠纷一案，本院2003年12月21日受理后，依法组成合议庭，于 真实。 二、关于证据二，对于真实性没有异议，但被告农银公司是集体所有制企业，必定有一个上级主管部门，其主管部门就是被告花都支行； 三、关于证据三 ...

分公司法律顾问。 原告中某人民银行白沙黎族自治县支行诉被告中国人民财产保险股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，应予支持。被告以本案的贷款为其原法人代表周文义利用职务之便的个人行为，被告对此不应承担责任；原告在本案的贷款中存在过错为由提出抗辩。经 ...

甲作为承包人，应按合同约定履行义务。对其在承包期间因借款未还而致使公司资产被依法拍卖、不能在承包到期后将原企业资产如数交回从而给全体股东造成损失的 对上诉人的该项上诉理由予以采纳。上诉人关于齐鲁公司被依法拍卖资产是因朱某某个人贷款所致的主张，无证据证实，对该项上诉理由不予采纳。原审判决对部分事实认定 ...

，2003年3月20日，被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款抵押合同》，约定被告向该行贷款350，000元，贷款期限为10年 的《协议书》、《公证书》、（略）房屋付款报告单、上海跃江钛白化工有限公司企业法人营业执照及成员证明表、被告出具的承诺书、偿还浦发银行虹口支行款项凭证，被告 ...