承担并无明确约定，因而其二人均应对合伙体所承担责任分担相应的责任。同时，由于受害人王某在该起交通事故中负主要责任，应认定其在从事雇佣活动中存在重大过错 辩称本案超过诉讼时效的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

约定。2007年6月8日，王某杰与晁某某的代理人安某某、安某方的家属安某某经许昌市公安某交通事故处理大队调解，达成如下协议：1、王某杰赔偿晁某某住院治疗费 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下： 一、限本诉 ...

请求变更或撤销原被告代理人签订的《交通事故赔偿调解协议书》及判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计x.67元及 为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、最高人民法院关于《人身损害赔偿解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条 ...

于2009年7月20日向该院起诉，经调解，由于双方各持己见，调解不成立。 一审法院认为：被告永鑫糖业公司主张本案已过1年的诉讼时效，但原告提供的广西 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿 ...

干修补杂活，在下班途中因交通事故受伤，被告应承担全部赔偿责任，原告多次找被告要求赔偿，并到鲁岗司法所要求调解，但未得到被告的回复，无奈起诉。要求被告承担 .8元的主张不能成立。依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

月28日婚育一子，名为张某乙，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，亦应予以支持。 上诉人汝州市电业公司亦不服原审判决， 》第一百一十一条第一款第(五)项的规定，当事人可按照申诉处理。 损害赔偿的范围应以事故发生时受害人的状况为限。事故发生时是1995年，而张某乙出生于 ...

辛淑红，河南润合律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告程某某诉张某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理。6月10日依法向被告 。经公安部门调查，2007年7月13日洛阳市公安局交警支队三大队作出第x号“交通事故认定书”被告孙银生承担该起事故的全部责任，原告程某某不承担该起事故的 ...

人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）、郭某某、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月7日受理后，依法组成合议庭， 本案经本院调解，原被告双方不能达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一百三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

日，连江县X镇人民政府代表包括林某晏在内的死亡渔民家属与兴龙舟公司签订水上交通事故民事纠纷调解协议书，协议约定死亡人员的赔偿标准为38万元/人，该赔偿标准 另外赔偿死者家属。 原审法院认某，本案为海上人身损害赔偿纠纷。原、被告双方争议的焦点在于：（一）被告林某丁是否应当依照《福建省安全生产条例》第二十 ...

原告的受伤不承担责任。由于本案属于人身损害赔偿纠纷，本案立案时的我国法律法规并没有相应标准，故只能参照道路交通事故损害赔偿标准计算。原告在履行雇佣合同中受伤 梁某乙认为原告起诉不符合法律规定的辩称，由于本案属于人身损害赔偿，不适用劳动法的规定，故劳动法中先裁后审的时效规定不适用本案，原告可依法进行诉讼 ...