级伤残。参照司法鉴定结论意见，后续治疗费可酌情定为x元。福建省莆田市汽车运输有限公司莆田分公司的闽x车辆在涵江财保公司投了机动车交通事故责任强制保险及机动车 鉴定业务范围为：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医毒物鉴定、法医物证鉴定、文书司法鉴定、痕迹司法鉴定、林某物证鉴定，其并无可对后续治疗费等涉及价款 ...

莆荔交警公交证字［2010］第x号《道路交通事故证明》以“由于肇事时下雨，路面潮湿，现场破坏，路面上无车辆刮地痕迹，且何某某说两车在道路的机动车道上相撞 x、x医疗费票据共3张及相应的费用清单、诊断证明书1份、出院小结1份、伤残鉴定报告书及鉴定费发票各1份、原告莆市房权证涵江区字第x号房屋产权证、家庭 ...

日出生，住（略）。 原告吴某某与被告胡某某、被告天安保险及三顺公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开 被告胡某某负本事故全部责任，原告不负责任的事实。2、司法鉴定书一份，证明原告所受的伤情为十级伤残的事实。3、司法鉴定意见书，证明痕迹鉴定结论为闽x ...

对交通费应以就医治疗产生的费用为标准，因诉讼发生的费用不能按交通事故赔偿的费用，不应计算；对鉴定结论书真实性无异议，综上，原告为农业户口，应以农业户口计算。 ，是手工写好盖得章，没有负责人签名，从后面签名看笔迹基本一样，而且应有复写的痕迹，赵显强的工资表没有负责人签名，其中有6个谢发宝的签字都不一样， ...

事故地点路段监控设施不完善，无法记录事故发生的过程，又因地面痕迹不明确，双方当事人陈述不一致，无法证实双方当事人举证的交通事故事实，洛阳市交警三大队作出洛 ，被告阳光保险洛阳公司按照《机动车交通事故责任强制保险》的约定承担保险责任。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具《意见书》鉴定程序合法，本院予以采信，其 ...

混凝土有限公司为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘区支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限分别为2009年10月29日至2010 支持；7、营养费1000元；8、精神抚慰金3000元；9、法医鉴定费用539元；10、住院医药费x.79元；合计x.15元，原告邓某某 ...

年X月X日生，住（略）。 原告娄某甲诉被告周某丙、周某丁道路交通事故损害赔偿一案，本院受理后，依法由审判员张洪洲担任审判长和审判员高素兰、饶 鉴定意见书，原告娄某甲损伤的后遗症分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残。原告在鉴定期间花费交通费48元。原告受伤后，在医院做各项检查828元。 栗福军驾驶的鲁x ...

双方车辆未发生碰撞，9月7日经保险公司检查被告车辆没有任何碰撞痕迹，且原告拒绝检查其车辆情况。事故认定书上认定甲车轻微受损，事实上所谓的轻微受损是指车辆上 ,800元。原、被告对营养费一致确认为900元，本院据此确认。经鉴定原告因交通事故可给予护理7天，但原告未能提供护理人员因护理而收入减少的确凿证据 ...

在民警对其做笔录时反映，事发时因其肩膀碰到轿车而跌地受伤，可能车上无痕迹，因此，不排除被告文某某在靠边停车的过程中妨碍正常行驶的原告而引发事故。因 ，该中心于2010年2月23日出具华政法医[2010]残鉴字第X号鉴定报告，结论为原告因交通事故致左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位、左臂丛神经损伤等，现左 ...

反诉请求成立。 经庭审质证，被告对原告提供的第一项证据本身无异议，辩称，事故认定书不能证明原、被告之间的责任；本院认为，卫辉市公安交警大队（以下简称交警队 证明有改动的痕迹。本院认为，原告的住院费里是否有看癫痫病的费用，被告没有提供证据，亦未向本院申请鉴定原告的住院费里包括与该起交通事故造成原告受伤所 ...