质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有 当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:刘某某与台标公司签订的经销协议,系双方当事人真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_107240.html-
了解详情
质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有 当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:张某某与台标公司签订的经销协议,系双方当事人真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_107239.html-
了解详情
荆楚公司仍坚持原来的诉讼请求,属于自由处分其民事权利的行为。根据双方所签订的协议,因该争议款项x元的性质属于借款,与货款属于不同种类的债务,而不同 质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 ...
//www.110.com/panli/panli_107238.html-
了解详情
质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为:超国商贸公司与台标公司签订的经销协议,系双方当事人真实意思表示,且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_107237.html-
了解详情
,孟某仍坚持原来的诉讼请求,属于自由处分其民事权利的行为。根据双方所签订的协议,x元的性质属于借款,与货款属于不同种类的债务,与货款属于不同种类的 质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 ...
//www.110.com/panli/panli_107234.html-
了解详情
张某仍未坚持原来的诉讼请求,属于自由处分其民事权利的行为。根据双方所签订的协议,x元的性质属于借款,与货款属于不同种类的债务,不同种类的债务,只有在 质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 ...
//www.110.com/panli/panli_107233.html-
了解详情
权利与义务甲方4约定:“甲方负责全国卫视媒体的播出”。合同签订后,李某依据协议第5条于2006年、2007年先后向台标公司汇款30多万元,台标公司 质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 ...
//www.110.com/panli/panli_107230.html-
了解详情
的全面、妥善处理并按国家的有关规定进行解决”的义务,而台标公司的售后服务工作在产品遭到媒体质疑后全面停止。所以,台标公司构成严重违约,导致昆玉公司 ,由此引发昆玉公司所述共向消费者退货1243口系列锅的“退货潮”,并不符合双方协议所约定退货的条件。根据北京市工商行政管局海淀分局于2007年7月3日提供 ...
//www.110.com/panli/panli_107209.html-
了解详情
,有义务协助杨某某培训指导销售人员,负责全国卫视媒体的播出进行胡师傅品牌推广;协议还约定了验收、违约责任等条款。 2007年1月1日,台标公司向杨 质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 ...
//www.110.com/panli/panli_107204.html-
了解详情
,陈某某仍坚持原来的诉讼请求,属于自由处分其民事权利的行为。根据双方所签订的协议,因该争议款项x元的性质属于借款,与货款属于不同种类的债务,而不同 质量使用说明书上以及广告中通过实物演示表明的产品“绝对不粘锅绝对无油烟”的质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续 ...
//www.110.com/panli/panli_107203.html-
了解详情