的签单过程，以及在签单时被告对脑中风的理赔条款和理赔标准没有尽到明确说明义务。 被告辩称，原告从未向我公某申请理赔，对原告患病事实不清楚，无法做出是否 认为，对保险合同的免责条款，根据保险法的规定，保险公某对其负有明确解释和说明义务。被告公某的业务员王某绪出庭作证并接受当事人质询，其证言证实，在投某 ...

内赔偿原告方死亡赔偿金x元。诉讼费由被某承担。 被某中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，保险公司不是适格的被某，交通事故受害人不具备对保险公司 视为保险人已向投保人履行了提示和明确说明义务。且原告并没有举出相应的证据反驳对方的主张，故其应承担相应的法律后果。本案的保险条款中已将驾驶人驾驶 ...

。经巩义市公安交通警察大队认定，王朝峰应承担此事故的全部责任。原告路通公司及巩义市孝义艺盟汽车修理厂、巩义市园林绿化管理局无事故责任。 2010年12月20 证据的若干规定》确定的举证责任分配规则，保险公司有责任举证证明其已经依法向投保人履行了免责条款的明确说明义务。本案中，上诉人人保郑州市分公司提供 ...

湖南东放明律师事务所律师。 被告中国太平洋股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人黄某，该公司总经理。 委托代理人岳小卫，湖南湘华源律师事务所律师。 原告李某与被告中国 是免除保险人责任的条款没有尽到明确说明义务，因此，保险合同中免责条款不产生效力；2、即使被告尽到了明确说明义务，但该案原告受伤不是在双方 ...

某注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。原告提供的保某中，没有记载被保某人 条款或其他保某凭证等相关证据，没有任何证据证明其履行了明确告知免责条款内容的义务。因此，被告保某公司的免责理由不能成立，对本纠纷应当承担责任，原告请求的 ...

月19日，还是修正诊断时间2010年4月1日;上诉人是否就保险条款向被上诉人尽到明确说明义务。被上诉人认为确诊时间是修正诊断时间2010年4月1日，上诉 。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、在投保单上，太平洋保险公司分别用显著区别于其他字体的形式在“投保须知”中提醒客户在投保时应该详细 ...

为了支持自己的答辩意见，向法庭提供了以下证据：交强险和商业险条款，拟证明保险公司理赔的前提是有合法的行驶证和驾驶证，否则可以拒赔。 原告杨某对被告某某财产 已将相关保险条款交付给了原告，也不能证明被告已就保险条款中保险人的免责条款对原告尽到了明确说明义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的 ...

说明是在宜兴支行将部分借款人未按时履行还款义务的情况向保险公司进行告知，并向保险公司主张权利后，保险公司向宜兴支行作出的说明，并提出准备采取的解决措施。因此，该 执行，但在胡某军没有履行的情况下，无锡交行选择向保险公司主张权利，并明确表示在保险公司承担保险责任后，无锡交行将向胡某军追偿的权利转让给保险 ...

》，认为贺某平无证驾驶无有效行驶证的机动交通工具，并因交通事故死亡，保险公司不负给付保险金责任。双方为此经多次协商未果，贾某某等向法院起诉请求判如 。双方当事人在二审中均无新的证据提交。 本案二审双方争议的焦点是：保险人未履行对保险合同免责条款的明确说明义务能否免除赔偿责任 本院认为：本案所涉保险产品 ...

他相关费用保险人不负责赔偿。对上述保险合同中关于被告免除责任条款，被告未向本院提供其向原告侯某某尽到明确说明义务的相关证据。 2008年7月28 ）新民初字第X号民事判决予以确认，且原告侯某某已支付赵军超。被告保险公司核减掉其中赵军超误工费3711.67元、残疾赔偿金2676.75元、护理费3681. ...