，如因履行三通一平义务发生争议，诉讼时效的起算时间应为1994年。《合同书》第9条约定“合作公司组建完成后，立即进行第一期第二段商品房35万平方米的建设， 第42条附设的解除合同的条件已经成就，被答辩人丧失合同一切权利且应当退出合作企业。1、依《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当 ...

月3日，被告李xx与其配偶即被告周xx承诺向原某张某承诺，严格按照《借款合同》约定履行还款义务，如不能按时归还，愿意以夫妻共同财产偿还原某的债务 保证责任之日起，开始计某保证合同的诉讼时效”，及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二某，法律另有规定的 ...

案件的审理。 被上诉人元易公司答辩认为，一、虽然借款合同中双方没有约定利息，但借款到期后债务人未予清偿，原审判决上诉人承担逾期付款利息符合法律规定，应予 提出时效抗辩，依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，上诉人在二审期间的时效抗辩法院应不予审查。且有证人可某 ...

，承诺:愿作为柴油机厂向信托投资公司申请流动资金贷款的保证人。保证的主债权是编号为(97)榕信贷第X号期借款合同项下的贷款本息和费用；保证方式为连带责任保证； 某合同上签名并加盖了公章，该合同合法有效；《不可撤销担保书》对保证期间是约定不明，应参照诉讼时效的规定为二年，被上诉人起诉时并未超过二年时效； ...

年9月21日起算的利息。被告佘某乙也未按约承担连带保证责任，故诉至本院。 综上所述，本院认为，本案原、被告签订的保证借款合同主体资格合法，意思表示真实 也可以由审判员移送执行员执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间， ...

本案情况应认定为有效抵押。关于白某诉称立案时间超出担保期间的问题，1999年9月27日借款合同到期日为2000年3月17日，依照《最高人民法院关于适用〈 信用社起诉未超过诉讼时效；2、申请再审人称“不应将债权债务已消灭的抵押作为所诉贷款的抵押给予认定”是极其错误的；3、本案涉及的借款合同及抵押担保合法 ...

和文件之日起5日内履行全部债务，不得提出任何抗辩事由。保证期间自借款合同约定的债务履行期间（包括展期后）届满之日起均为两年。 2002年1月 ，根据《最高人民法院关某甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复》（[2003]民二他字第X号 ...

，保证人保证除了贷款人与借款人提高合同约定的最高借款金额之外，对借款合同的任何修改、补充和变更（包括但不限于进行货币互换、调期等业务）均不影响保证人履行 12月15日。中行重庆分行2004年7月21日的催收行为在保证期间内，保证债务的诉讼时效自此时起算。2004年10月13日，中国银行重庆市分行、信达 ...

同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，虽然双方合同约定租赁费按半年支付一次，但对每一租期年度内租金具体的支付时间未作明确约定。根据《中华 年5月1日以及2003年7月1日起算，至本案原告邵某某于2007年7月3日诉至法院之日已过一年的诉讼时效期，现邵某某不能举证证实其中存在诉讼 ...