执行异议。 申请复议人董××认为，一、长沙县人民法院（2010）长执字第×××号执行裁定书裁定终结长沙市中级人民法院（2010）长中民一终字第××××号民事判决书的 中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定 ...

年7月向溆浦县公证处申请，要求对公司清退原审原告朱某某住房办理现场监督，清点财产公证。7月8日在公证员伍琴琼、向前伟现场见证下，食品公司组织人员将原审 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的 ...

意见》规定：人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、公平、合法的原则，保护债权人和债务人的合法权益，限制高利率。第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 二 ...

、徐某某签订了退伙协议，该协议在潢川县公证处办理了公证，在退伙协议中约定“自退伙协议签订后有关砖厂的债权债务与蔡某某无任何关系，蔡某某不承担任何法律 ，五被告合伙开办的“潢川县X乡新型墙材砖厂”已于2010年6月30日被政府强制拆除。 本院认为，2010年2月3日原告向五被告合伙开办的“潢川县X乡新型 ...

、徐某某签订了退伙协议，该协议在潢川县公证处办理了公证，在退伙协议中约定“自退伙协议签订后有关砖厂的债权债务与蔡某某无任何关系，蔡某某不承担任何法律 ，五被告合伙开办的“潢川县X乡新型墙材砖厂”已于2010年6月30日被政府强制拆除。 本院认为，2010年2月3日原告向五被告合伙开办的“潢川县X乡新型 ...

、徐某某签订了退伙协议，该协议在潢川县公证处办理了公证，在退伙协议中约定“自退伙协议签订后有关砖厂的债权债务与蔡某某无任何管理，蔡某某不承担任何法律 ，五被告合伙开办的“潢川县X乡新型墙材砖厂”已于2010年6月30日被政府强制拆除。 本院认为，2010年2月3日原告向五被告合伙开办的“潢川县X乡新型 ...

某某、徐某某签订了退伙协议，该协议在潢川县公证处办理了公证，在退伙协议中约定“自退伙协议签订后有关砖厂的债权债务与蔡某某无任某关系，蔡某某不承担任某 ，五被告合伙开办的“潢川县X乡新型墙材砖厂”已于2010年6月30日被政府强制拆除。 本院认为，2010年2月3日原告向五被告合伙开办的“潢川县X乡新型 ...

字第X号民事判决，确定被告徐a对原告负有债务。该判决生效后，经原告申请强制执行，由于本市xx路xx弄xx号X室房屋（以下简称涉案房屋）为三被告共同共有 位析产诉讼，然在法院对原告的债权作出确认前，三被告已就涉案房屋的产权份额归属达成一致意见，其中2006年1月26日的协议书还经公证部门进行了公证。相关 ...

基于上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 2006年4月26日，被告蔡b通过公证委托书的方式代表原告刘a、蔡a与被告石a签订《上海市房地产买卖合同》一 价款超过债权数额的部分归被告石a所有，不足部分由被告石a清偿。2008年1月18日，因被告石a未能履行调解书义务，第三人申请法院强制执行，该案 ...

x元及部分利息。该判决生效后，陈某依法向罗山县人民法院申请强制执行，罗山县人民法院1999年4月20日执行笔录显示，陈某庆答应在1999年5月30日将所欠 ，进一步证明了其与胡某某之间债权债务关系成立。 被申请人胡某某答辩称，其从未借过陈某某的款，其提供的残条系伪造。公证书仅公证了原件与复印件相符，但 ...