被受害人之弟扣留，为索取摩托车而非法扣押、拘禁受害人，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人汪某乙、汪某甲系主犯。被告人汪某丙、汪某丁起次要作用 证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪某甲、汪某丙的辩护人所提出的被告人自动中止犯罪与事实不符，其主张本院不予采纳。四被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙 ...

人到本市海珠区X路X巷与洪德四巷交界处，由许某某持刀威胁，共同抢得被害人胡某丙的摩托罗拉C350型无线移动电话和WeWa牌MP3唱机各1部(共 周某，依法应当对四被告人减轻处罚;四被告人在第5宗抢劫过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当对四被告人减轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

的行为属故意杀人未遂不当，因被告人在追赶被害人过程中放弃犯罪，是犯罪中止；被告人认罪态度较好，如实供述了犯罪过程，有悔罪表现，被告人的行为发生在1995年7月 伙同他人持刀抢劫，抢得财物后又劫持面包车和二名被害人并致人重伤，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中被告人邹某某起主要作用，是主犯，且在犯罪过程中 ...

年9月3日，甘肃省高级人民法院作出(1998〉甘经初字第X号民事裁定，中止审理。后经银通公司向本院提出申诉，本案恢复审理。 甘肃省高级人民法院经审理 合法有效。工行七里河支行以存款单的出具是双方经办人共谋串通骗取国家公款的行为，是共同犯罪的上诉理由，证据不足，本院不予采信。银通公司持有工行七里河支行向 ...

窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。关于上诉人乔某X及其辩护人提出的系“犯罪中止”的辩护意见，审理认为，上诉人乔某X在盗窃过程中是由于障碍物无法将被盗车辆 ，还是从犯罪的具体实施，上诉人乔某X均积极参与，密切合作，在共同犯罪中仅分工不同，故不分主从犯。对上诉人乔某X提出的“系从犯”的上诉理由亦 ...

为目的，使用暴力方法抢劫他人财物的行为，已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人杜某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，并直接致他人一死一伤，应对本案的全部犯罪 上认罪态度好”的辩护意见和被告人朱某的辩护人在法庭上提出的“在犯罪中朱某自动放弃犯罪，是中止犯，请法庭依法免除处罚”的辩护意见，与本案已查明的事实不符 ...

日晚实施的犯罪行为为盗窃，不应认定为转化型的抢劫，且为犯罪中止”的上诉理由不予支持。同案犯高某桥的供述与上诉人及其原审被告人高某己在侦查阶段的供述相 数量为8袋，而非判决认定的14袋”的上诉理由不予支持。上诉人与其他同案犯在共同盗窃犯罪中作用相当，并无主次之分，上诉人刘某甲的辩护人提出的“刘某甲在实施 ...

，具有悔罪表现。 被告人李某提出双方殴斗发生后，自己就脱离了殴斗现场，所以应认定自己的行为是犯罪中止。李某的辩护人提出李某的主观恶性较小，犯罪情节轻微 期自判决确定之日起计算)； 八、被告人王某、雷某、李某、陈某共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失5891.60元，四名被告人互相承担连带责任。 如 ...

于2007年7月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，现又涉嫌抢劫犯罪于2009年9月25日经长葛市人民检察院批准逮捕后（在逃），同年12月10日 以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止，因被告人的行为没有给被害人造成损害，依法应当免除处罚 ...