给原告，并通知被告，被告认可，并未提出异议。该债权的转移没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该债权的转移合法有效。债权转让给原告后，原告及时向供应公司 次会议通过）法释［２００１］１２号《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成资产的案件适用法律若干问题的规定》第７条、第９条、 ...

房地产管理法律法规规定，土地使用权和房屋所有权的变更都应当进行依法登记。未经登记，不发生物权变动的法律效力。本案争议楼房虽然实际在吴俊儒与南海公司、 主张颁发００５１号土地证和１３０４号房产证的行为违法，没有充分依据。 关于某南公司的诉讼主体资格问题。虽然该公司在２００１年已被工商行政管理机关依法吊销 ...

但拒绝按通知要求预交鉴定费。因此，诚田公司应当承担举证不能的法律后果。４、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在签订《建设工程施工合同 清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组和建设部及原国家计委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部颁布的相关行政法规、规章及文件要求。全国人民代表大会常务委员会 ...

土地使用证的通知》（以下简称９号《通知》），注销了太华公司的保国用（１９９４）字第１５号、１６号和１８号三宗土地证。 原审法院认为：原告与被 ４０号３２土地证，不属于对原诉讼请求的进一步明确，依照行政法律法规，原审法院应不予受理，所以应当驳回其诉讼请求。四、关于重复出让土地及重复颁证问题。被上诉人截止 ...

班轮补充协议书》为依据确定原、被告之间的权利义务关系。本案原告金轮货运公司和被告集装箱公司的主体适格。被告集装箱公司关于本案原、被告主体不适格，应驳回 班轮协议书》及《港航班轮补充协议书》，双方当事人意思表示真实，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。原、被告双方均已依约履行了各自的合同 ...

国家利益、社会公共利益或第三人利益，亦不违反法律法规的强制性规定。在一审中，国华公司和金雄公司均未主张＂６．２９利息清单＂无效。金雄公司 双方上述委托代收代付关系认定为违法借贷关系并据此驳回国华公司的全部反诉请求不当，应予纠正。 关于国华公司的反诉请求是否超过诉讼时效问题。本院认为：双方将上述委托代收 ...

违法问题，该报告应当认定为合法有效，原告在重审后作为其证据提供给法庭，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应予采信。被告承包期满移交给原告的流动 向其支付承包期内所欠儋州供电公司的８０１５３９．００元人民币电费，应予支持。原审法院对此认定清楚，判决恰当，应予维持。最后，关于诉讼时效问题。湖南人保上诉及 ...

国家规定的程序中止供电。安庆供电局因沪安公司欠电费而中止供电，使双方形成供用电争议，应由《合同法》等相关的民事法律调整，不属于《电力法》第六十五条 四十一条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定的起诉条件。依法应予驳回。 沪安公司的60万元财产由安庆市公安局 ...

因此责任在重庆南桐矿业有限责任公司。三、（2006）万民初字第X号的判决是以事实为依据，法律为准绳，是按国家相关政策及法律法规之规定，公平公正，准确 被告职工的理由不能成立。 二、养老保险信息表并不能反映问题的实质。其理由是： 关于原告戴某某2007年重庆市基本养老保险个人帐户信息表单位名称上仍为被告 ...

引导作用。故本案中三方所签订的《委托国债投资管理合同》除其中关于投资收益率条款的约定应为无效外，其余约定未违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原审 信托公司和大鹏证券营业部名义与永川信用社缔结委托理财合同的行为，应认定为新华信托公司和大鹏证券营业部的行为，由此所产生的法律后果依法应分别由新华信托公司和 ...