土地所查询，被告看到登记的资料后认可了原告的宅基地使用权，结果到家后仍不让原告栽树。二原告依法取得农村宅基地使用权，应当受到国家法律的保护，二被告擅自侵占 建房申请，二被告认为内容不属实，新建房屋须向土地管理部门申请；对证据7的关于魏某某建房情况的证明，二被告对证明内容有异议，提出村委对二原告的建房 ...

，张××与张××系继父子关系，原审判决认定为养父子关系，弱化了张××与张××关系；农村宅基地使用权是以户为单位审批的，张××、张××与张××对本案的宅基地 让张××过幸福晚年，张××盖好房子后应为张××提供住处并履行赡养义务。关于2006年12月25日张××与张××所签协议，由于该协议内容涉及的是相邻 ...

李某乙颁发的上集用（2001）字第x号集体土地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在地的小组提供确权材料、并 主管部门批准，颁发集体土地使用证是被告的法定职权。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条之规定：在行政诉讼中，被告对其 ...

促进了农村经济领域商品交易流通的稳定性。虽然土地法规规定，农村宅基地使用权不能转让，但我认为此限制仅指宅基地使用权不能单独转让，而不包括已建房屋。如果仅以 核对，也未提交所依据的规范性文件，此举明显违反了最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定。所以，本案被告被诉具体行政行为应 ...

，林某某不能以不同意或不知道为由对抗善意第三人王某某。 关于王某某买房是否违法而无效的问题。《土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民出卖 宅基地。胡某某将其所有的房屋经过当地集体经济组织同意转让给王某某，并不违反关于农村房屋和宅基地的有关法律规定，应认定为有效。 综上，原判认定事实清楚，适用法律 ...

资源局依据中牟县人民政府的批准向原审原告颁发的宅基地批准文书，该《批准书》标志着集体土地所有权人村X组与原审原告之间关于用益物权设立行为的完成。 2、 使用权证书，属于不生效的权利，此时发生纠纷，属于用益物权设立过程中存在的问题，应当通过其他途径解决，人民法院不应当受理。对于在审理当中发现不应当受理而 ...

共和国土地管理法》第五条规定，乡X区域内的土地管理工作。农村居民建住宅，应当使用原某的宅基地和村内空闲地，使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府 乡人民政府土地所反映第三人原某宅基地情况，其行为不超过起诉期限的理由不充分，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条、 ...

宅基地之请求成立，原审法院依法予以支持。《中华人民共和国宪法》第十条第二款、第三款规定：“农村X区的土某，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、 宅基地上的煤堆、土某予以清除，不得影响黄某对该宅基地的占有和使用。关于刘某甲应否赔偿黄某桐树款问题，黄某家的树被刘某甲家人拉走的事实 ...

行为提起的诉讼请求，应予驳回。经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款 登记的持有人系杜某甲，但根据当时适用的《河南省土地管理法实施办法》等规定，农村宅基地是以户为单位，故实际使用权应当包括杜某丙。后因另行分户等原因 ...

某丙、宋某某、华益公司之间签订有以地换房的协议，应当按照协议履行的说法，由于农村宅基地属于村集体所有，宁某乙、宁某丙、宋某某无权以个人名义对土地本身与他人签订 、宁某丙、宋某某的侵权之诉，关于宁某乙、宁某丙、宋某某与华益公司签订的《换房协议》的效力及是否应予履行等问题，不属于本案的审理范围。原审裁定对 ...