纯商业行为的侵权事实，一审法院对被上诉人的行政行为侵害到了上诉人的事实视而不见，有意纵容被上诉人。第二，针对一审裁定我们没有诉讼主体资格的问题，我们认为，发改委的批复是 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（ ...

纯商业行为的侵权事实，一审法院对被上诉人的行政行为侵害到了上诉人的事实视而不见，有意纵容被上诉人。第二，针对一审裁定我们没有诉讼主体资格的问题，我们认为，发改委的批复是 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（ ...

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（ 三十日 书记员张红 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决 ...

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（ 三十日 书记员张红 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决 ...

纯商业行为的侵权事实，一审法院对被上诉人的行政行为侵害到了上诉人的事实视而不见，有意纵容被上诉人。第二，针对一审裁定我们没有诉讼主体资格的问题，我们认为，发改委的批复是 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项和第四十四条第一款第（ ...

，以过年拜年为由，送给郑某某现金1万元。2010年6月郑某某得知有人向组织反映他的问题，担心出事，将收受张X的1万元退给了张X。 认定上述事实的证据： 7、 的土建工程以及第三批的X号楼和X号楼的土建工程。2009年，郑某某因高XX案件被市纪委询问后，因害怕被处理，才将这x元钱与他第一次从我处拿的x元 ...

某某父母与曾某某兄长到彭某某家，与彭某某父母发生矛盾，在冲突中，彭某某父母被打成轻伤。2008年7月彭某某提起离婚诉讼，原审法院判决不准离婚；彭某某因在 曾某某经济来源，亦无生活能力，该共同偿务应由彭某某承担。 二、关于经济帮助金的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，“离婚时，如一方生活困难 ...

不再另行发证。 一审法院对案件事实的确认与被诉处理决定确认的事实相同。 一审法院认为，睢县人民政府依法享有对土地争议进行处理的职权。睢县人民政府1994年3月 成立，依法应予支持，一审判决中对争议地通行权问题的认定本院予以纠正。被上诉人是否享有争议地的通行权可通过其他途径予以解决。一审判决认定事实清楚 ...

由谁承担还款责任某题，本院评判如下： 一、关于焦作工程处应否承担责任某问题。 从借条本身来看，虽然在借条的日期落款处加盖了“确平线正阳至陡沟段ZD12 诉讼请求，济源交通公司、焦作运程公司在本案中不承担责任。原判认定事实错误，处理结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

给张的二条短信息，内容为“兄弟，他走了没有回信息”、“兄弟处理好了没有”被告人梁某某使用的尾号为1004手机保存了由被告人阳某某用手机（尾号8101）于 ，并能证实三被告人在本节毒品犯罪中的各自作用及所处的地位，本院予以确认。 关于被告人阳某某辩解在公安阶段被刑讯逼供的问题。经查，被告人阳某某在被刑事 ...