公司关于保函索赔的函； 证据4-4：某行发给受益人厦门某公司关于拒绝支付履约保函担保金额的通知； 证据4-5：厦门某公司要求某行支付保函金额的复函； 证据 某行发出复函，要求其支付保证金912万元。后因某市政公司向本院提出财产保全，我院经审查做出（2009）长中民二初字第0296-X号裁定书，裁定某行 ...

债权而支付了（略）代理费x.9元。在原审过程中，刘某某提出财产保全申请，原审法院审查后，裁定查封了邹某某抵押的房产。 综上，本案争议的焦点在于 某某质证后对该证据有异议，认为其内容不真实。 原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...

原审上诉人（一审被告）：梁某甲 委托代理人：梁某乙...

额度向被告经营典当业务，应认定典当无效。经审查，本案系财产权利质押典当。根据《典当管理办法》第四十四条关于“典当行的资产应当按照下列比例进行管理：（二 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告郴州市圣龙某地产开发有限公司及被告龙某某 ...

鹏程有限责任会计师事务所对所购企业财产状况(含负债)进行评估。《评估报告》经新斑马公司全体股东(彭庆光等五个自然人)签名审查过，《评估报告》及附件均 诉讼主张证据确实充分，理由成立，本院予以支持。新斑马公司关于城中信用社与斑马、蚊香公司的借款有质押担保，斑马蚊香公司纳入津市市蚊香总厂破产时，该笔借款 ...

的诉讼中形成的特定担保，也不是执行中的保证，更未因此导致法院未对合成药厂采取财产保全或解除保全，致使案件无法执行，显然不符合《关于人民法院执行工作若干 ）巩民初字第X号民事判决书所确定的义务并无不当。综上所述，执行法院虽然有遗漏审查事项的瑕疵，但（2008）巩执异字第X号民事裁定书认定事实清楚、审查 ...

所造成的损失承担连带赔偿责任，如何承担责任。 （一）关于是否构成“一事二理”的问题 博恒公司作为《反担保合同》的抵押义务人，在其名下股权已质押给普天集团 十元，由北京东方达博置业投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费五千元，由中国普天信息产业集团公司负担（已交纳）。二审案件受理费四十 ...

公司的股份抵押给东宝公司。对此协议哈尔滨市公证处2003年12月30日进行了保全证据公证。 在本案民事诉讼过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业 在龙昊公司向债权人偿还不了债务范围内向抵押权人动力支行履行其抵押担保义务。东宝公司关于本案借款抵押合同并不具有法律效力的上诉理由，缺乏充分的事实和 ...

砖厂、朗沙经联社借款合同纠纷一案，在对佛山市南海区富成装饰砖厂采取财产保全措施的过程中，查封了富成高级广场砖厂所生产的产品。 2005年12月 ，本案的关键就是关于把押金转付为租金的行为是否可以作为认定双方就此已达成解除合同协议的依据问题。本院认为，首先，押金的本质就是债务人对债权人的担保，使得债权人 ...

其两人承责后，有权向上诉人广东汇通卡服务有限公司追偿。案件受理费x元，财产保全费x元，共x元，由上诉人汇通卡公司负担，并由上诉人翟某某、 》和《担保合同》的约定，上诉人汇通卡公司并不能因此而免除其担保责任。据此，两上诉人关于被上诉人在部分持卡人发生透支后未采取适当的追索措施，拒不履行信用监管控制义务， ...