北京市东权律师事务所律师。 委托代理人张妍，北京市东权律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 2、上海全聚德已就（2008）高行终字第X号行政判决书向最高人民法院提起再审申请，向最高人民检察院提出抗诉申请并已被立案，本案应中止审理 ...

国家所取得的专利是相互独立的，美国专利x再审查证书对本案没有证据意义；并且再审后授权的权利要求6的内容实质上与本专利的权利要求1相同。 2007年2月 程序合法，认定事实清楚，适用法律并无不当，本院予以维持。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民 ...

）项之规定，裁定如下：一、撤销南召县人民法院（2006）南行初字第X号行政判决书。二、驳回金某甲的起诉。一审诉讼费100元，勘验费400元，二审 宅基地的条件，南召县人民政府向其颁发房屋所有权证，违反了有关法律、规章的规定。 本院再审中金某甲与南召县人民政府均未提交新的证据，金某乙提交证据即2007年 ...

总经理。 原审上诉人舟山市技术监督局与原审被上诉人浙江省石油总公司、浙江省普陀石油公司因掺杂掺假行政处罚一案，本院于1999年11月10日作出(1999)舟行终字第X号行政判决书，已发生法律效力。2000年5月31日，本院以(2000)舟行监字第X号行政裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭 ...

一案，不服本院（2008）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2011年6月22日作出（2011）豫法民申字第x 年1月9日作为申请人向国家知识产权局申请秸秆气化炉的外观设计专利，向国家工商行政管理总局商标局申请“乡村缘”的商标注册。赵某、邓某还提交陈某峰为襄城县 ...

男，X年X月X日生。 委托代理人黄海均，河南大然律师事务所律师。 再审申请人郭某某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服 申请拆迁许可证的资格；作出（2005）豫法行终字第x号、第x号行政判决书，驳回上诉，维持原判。106户拆迁户申诉，河南省高级人民法院于2006年7月20 ...

有申请拆迁许可证的资格；作出(2005）豫法行终字第x号、第x号行政判决书，驳回上诉，维持原判。原告等人申诉，河南省高级人民法院于2006年7月 申请人的营业房补偿标准过低，给申请人造成巨大的经济损失。请求撤销原判，依法再审。 安阳市土地储备中心答辩称，一、二审法院认定事实清楚，被申请人取得拆迁许可证 ...

讨论决定，于2010年12月30日作出（2011）牧民监字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告苗某某及其委托代理人李 x元、被抚养人生活费x.99元，合计x.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

滑县人民政府滑政土[2009]X号文及河南省高级人民法院[2008]豫法再行字第x号行政判决书所认定的事实，充分证明争议地历史上一直为第三人所有，起诉状所 维持该院二审判决。李大厅村委会又向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院经过再审，于2008年11月11日作出（2008）豫法行再字第x号 ...

在行政部门而非上诉人，上诉人已尽其责，但仍不能供矿石，属法定的行政权力限制，依法应定性为不可抗力。代理人在庭审中，提出在没有取得探矿证，采矿证 公司单方蓄意违约。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法再审，判决驳回旺盛公司的一审诉讼请求，并承担本案的一切费用。 被申请人旺盛公司辩称 ...