对当事人生活区范围争议部分，所能证实的只有当时的购房契约，且所争议的厕所是否违背良善风俗，对申诉人的生活有无影响，事实不清。判决“原告的其他诉讼 土地使用证记载房屋四届“北齐房檐滴水”，证实其对所修围墙占地不享有土地使用权，“围墙”不属合法建筑物，不应受法律保护。原判认定事实基本清楚，但适用程序不当， ...

没有开公司，买车是为了挣钱，经营的数额没有那么多，交纳的有养路费，属合法经营，不构成非法经营罪；也不构成组织领导黑社会性质组织罪。其辩护人的辩护意见是 没有强买强卖，没有垄断，没有称霸一方；2、关于故意伤害罪，被害人自身有过错，是否构成轻伤不能排除合理怀疑，达不到证据确实充分的标准；3关于妨害公务，李 ...

，在不具备合法赠与的情况下，只能以房屋所有权作为依据确权。 上诉人柳某某为自己的主张在二审期间提交了如下证据材料： 1、《农村居民私有房产证 根据当事人陈述，本案争议焦点是争议房是否属于汪某夫妻共同所有。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”， ...

，原告请求退还房屋已不可能，故法院不予支持。关于宅基地，因集体建设用地使用证记载土地使用者为杨某华，村镇房屋所有权证记载所有权人为杨某华，所有权性质为个人，原告张 、杨某某与郭某某处置杨某华去世遗留的房产，不论是赠与还是买卖，均是损害继承人张某某的合法权益，均是无权处分，应无效；2、郭某某侵占左某某的 ...

。双方当事人竞价买卖X号地的行为不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的情形，属有效合同，对双方当事人均有约束力。（略）及其下属农村经济经营 让的上述钢架大棚的建设用地系规划的公路地基，现被上诉人出让该土地导致上诉人无法取得合法的土地使用权，故被上诉人的出让行为违法，其应当返还上诉人相应的地基竞价 ...

，在不具备合法赠与的情况下，只能以房屋所有权作为依据确权。 上诉人柳某某为自己的主张在二审期间提交了如下证据材料： 1、《农村居民私有房产证 根据当事人陈述，本案争议焦点是争议房是否属于汪某夫妻共同所有。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”， ...

房屋的买卖过程，南召县丰华粮油制品有限公司原持有x号权属证书上的019＃房屋是否被注销，本案自2008年8月1日中止审理，到2008年12月1日南召县房地产 使用权，从以上演变过程可以得出，原告已合法取得了所争议之地的土地使用权和房屋所有权；即使被告赵某某与县油厂为房屋买卖手续上存在瑕疵，但原告凭丰华 ...

还载明了原告当时治疗的相应病史记录，且对原告进行了精神检查，故此鉴定程序合法，结论可信，被告之异议不足以否定此鉴定意见，故本院确认原告于2002年6月 确认。二、已被动迁房屋的权属与原告现主张的分析认定。已被动迁房屋原位于农村集体土地之上，曾经农村宅基地使用权登记，根据相应规定，该类房屋应以农村宅基地 ...

某丙及其委托代理人陆永鹏、任乐生到庭参加诉讼。被上诉人王某丁经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：1954年，原告 设新居”。该约定应认定为买卖协议的一个附加条件，也就是原产业在若干年后仍然存在的情况下，原告有权赎回，且享有优先权，但在农村房产未实行登记制度的 ...

自身的合法权益，原告诉来法院，请求判令：1.确认原、被告2007年9月10日的股权转让行为无效；2.被告即时归还金地畜禽公司的房产证、土地使用权 至今仍由被告掌控的事实； 10.宁波市江东区东郊信用社活期存折一本； 11.宁波农村信用社储蓄存款凭证八份； 证据10、11拟证明存折以原告名义开立并由被告 ...