X片屏风等餐厅用品移交给贾某使用。贾某于2005年6月向工商行政管理部门和税务机关领取了个体工商户营业执照和税务登记证。双方在履行过程中，贾 ，导致上诉人无法办理酒楼营业执照以便按期开业，基于上述分析评判理由，上诉人与被上诉人之间建立的是租赁合同法律关系，作为出租人的被上诉人主要合同义务是将租赁物交付 ...

成立食品事业部，第三人韦某某任部长。 2004年11月9日，重庆市工商行政管理局通知重庆福仓商务发展有限公司，同意核准企业名称重庆福仓科技发展有限公司。 其主张应承担不利后果的责任。在各类民事案件中，当事人的举证责任应视不同的法律关系而进行分配。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款 ...

证明效力一般可以按照下列情形分别认定：……（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；……”，因此，第三人陈述和陈 第三人作出了处罚，且网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”的内容不属于现行法律法规，不能作为行政审判的依据，也不能证明案件的事实，故原告无 ...

明文规定又无经验法则可依的，根据公平和诚实信用原则合理分配)，而调整该法律关系的法律规范即实体法对举证责任分配没有明文规定，只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 能直接得到证实。本院结合当事人的陈述，对以上已采用的证据的证明力大小经分析、推理，并分别予以采信，对以上待证事实(包括：1．本案原告是权利 ...

。 5、第二被告2000年及2001年上半年财务报表。 案件焦点及本院对证据的分析和对事实的认定 本案当事人争议的焦点是：第一被告是否出售了第二被告外购 、第二被告形成了消费者与经营者之间特定的法律关系。 2、《关于'7·11事件'的调查及处理报告》。该报告由有关行政主管部门联合作出，是真实、合法的 ...

张某、翟某是翟某财产继承人，与大亚湾房管局的补发房产证行为有直接法律利害关系；3、陕西实有限责任会计师事务所陕清审(2002)X号清算审计报告、西安市 所认定证据具体分析中第4部分已作阐述。 基于以上证据，本院依法认定如下相关事实： 查明：1995年4月26日，地久公司在惠州市工商行政管理局大亚湾分局 ...

的表示，应认定无效等。 “华东公司”认为：“军工公司”与“打包某”之间是运输法律关系，由于该协议是事后补签的，“华东公司”不应承担仓储责任。 本院认为 诉讼时效。 本院认为：撇开上述传真件，根据原告在1994年8月向上海市工商行政管理局和上海市公安局报案，以及1996年6月向本院起诉的事实，要得出原告 ...

认为，原告东营市渤海装饰有限责任公司与第三人李某某依法签定劳动合同即形成雇佣劳动关系。第三人李某某在工作岗位上突发疾病，构成三级伤残有证据证明，应予 适用法律错误。被告作出的工伤认定决定书主要证据不足，适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目、第二目的规定，原审判决撤销 ...

法律不当。综上，请求：1撤销武进市人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂815亩土地所有权仍属下某所有；撤销常州市人民政府常政复决字 理由不予采信。本案中，从被告提供的其作出处理决定适用程序的事实和法律依据分析，被告是按照申请、受某、调查、调解和处理的程序作出了有关某案 ...

的申请及１９９３年元月１８日三亚市国土局的通知的真实性有异议，但综合本案其他证据进行分析判断，上述证据都是真实可信的，上述事实都是能够成立的。 本院认为：五州 （即付款５００万元）后退了出去。故原审认定工艺公司与华粤公私兼存在民事法律关系缺乏基本的事实依据，予以纠正。华广公司上诉所称工艺公司与华广公司 ...