2份证据来源的合法性看，最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得 认定谭某某提出的“新证据证明向某甲同意出租”这一主张。 谭某某申请再审提出“判决认定适用无权代理，规避表见代理，属适用法律错误”的主张没有事实和 ...

年11月22日作出（2005）孝行监字第X号行政裁定，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2005年12月1日公开开庭审理了本案。汉川 其颁证。梁某某认为，由于合同约定不具体和不明确，也无法操作，而现已生效的民事判决也只认定我应承担搬迁费，但现在仍同意再给付2.5万元包干。汉川房管局 ...

本院2005年11月22日作出(2005)孝行监字第X号行政裁定，对本案提起再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，于2005年12月1日公开开庭审理了本案。 颁证。梁某某认为，由于合同约定不具体和不明确，也无法操作，而现已生效的民事判决也只认定我应承担搬迁费，但现在仍同意再给付2.5万元包干。汉川 ...

川县人民政府栾政土（2005）X号处理决定事实清楚，合理合法，洛阳市中级人民法院再审判决予以维持正确。请求驳回尚某的申诉，维持原判。 栾川县人民政府答 本院予以支持。 二、关于洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决能否作为栾川县人民政府确定争议土地权属的依据问题。《确定土地所有权和使用权的 ...

款为由向中院提起上诉。本院二审经审理后驳回上诉，维持原判。 本院再审发回攸县法院重审后，攸县法院再审查明，对原审两判决认定的案件基本事实予以确认。同时 签订协议，其利益毫无疑问受到了损害。 再次，关于吴某某是不是“第三人”，本案能否适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定问题，抗诉机关认为，吴 ...

X号文件，（2001）司律公函X号司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。用以证明原告诉讼事项不属于行政诉讼 年十二月三十日作出（2006）安行终字第X号行政判决：驳回上诉，维持原判。 二审判决后王某甲不服申请再审称，被申请人安阳市龙安区司法局早于2005年9 ...

何某甲、何某乙、邓某某的主张不予支持。万某侵占、挪用的财产数额已经法院生效判决的确认，该款应予返还，若何某甲、何某乙、邓某某认为万某的犯罪行为 起就知道万某民事侵权了，刑事追究是对万某犯罪行为的惩罚，这种刑事追诉的事实能否构成民事中诉讼时效的中断的合理理由是值得商榷的。如此一来，永庆达公司必然在万某被 ...

县民族中医院疾病诊断证明书和花垣县公安局法医门诊出具的关于吴某成的死亡说明，能否直接证明被上诉人颜某甲销售口服头孢氨苄和康必得的行为与上诉人吴某 应对本案事故负责”为由，向本院提出申诉，要求对本案进行再审。被申诉人答辩称“二审生效判决正确、应予维持”。 本院再审查明，原一、二审查明认定的本案事实清楚、 ...

乙方自股权转让之日起与上海雄龙任何事务无关；4、本协议自甲乙双方签订后生效。同日，上海雄龙召开股东会，黄某及北京雄龙法定代表人郝某出席会议， 黄某是否实际投资人的认定。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四条之规定，判决：确认北京雄龙科技集团持有的上海雄龙科技有限公司90%股权属黄某所有。本案案件 ...

与捷成公司签订《最高额动产质押合同》已经生效，广发行郑州分行的质权押已设立。请求驳回猎豹公司的再审请求，维持原审判决。捷成公司未答辩。 本院再审查明的 ，据此可以认定捷成公司实际占有、控制了此11辆汽车。 二、关于广发行郑州分行能否取得讼争11辆汽车的质权问题。捷成公司和广发行郑州分行订立了最高额动产 ...