12日，三九龙滨酒厂与水晶支行签订一份合同编号为（略）的中长期借款合同。合同约定:借款金额300万元，借款用途为完善扩建工程，期限为1996年11 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明:1996年8月20日，哈尔滨市审计事务所出具企业法人注册资金验资证明，结论是“哈尔滨龙滨酒厂拟更名为哈尔滨 ...

配套工作应由被告承某完成，由于被告未完成配套工程，致使原告与上海蒸浦石油工贸公司(以下简称燕浦公司)签订的合同无法履行。为此，原告赔偿燕浦公司人某币 出具的《关于原告与被告合作建房纠纷的审计报告》，证明大公房产公司在拍卖过程中向被告支付人某币1，973，269元配套费，明确了水电费的总金额，由于原、 ...

年6月12日张某乙与永安市公安局签订了一份合同书，约定张某乙在培训中心主体工程基本完工时出资（略）元进行高级装修，在合同签订后5日内支付（略）元 判决认定的店面价值未包括房产税。其提供1999年8月11日的契税完税证一张，金额为（略）.46元，张某甲对此无异议，本院予以确认；同日的行政性收费票据复印件 ...

对安昌公司作出的玉公(消)行决字(2000)第X号《公安行政处罚决定书》及金额为3000元的收费发票等证据，本院认证后，补充认定如下事实： 1999年年底， 并无不当，卢某甲要求享有安昌公司股东的权益，与事实不符，本院不予支持。金华五联会审(2000)X号《审计报告》中指出，因安昌公司内部制度不健全， ...

路港公司第一工程处的下属单位；3、原告要求支付误工及水毁补偿（略）元与事实不符且无证据支持；4、根据其公司结算结果，已多付了2765元工程款给广丰 承包总造价为（略）元，最终金额以签证认可的已完实物量为准。 1998年11月8日，路港公司向广丰施工队下达“合同外工程任务通知单”，内容是：“将标段K96 ...

争议的工程于2010年1月11日报审，报审金额为（略）.20元，工程总造价正在审核当中。而根据被上诉人提交的《南职院1#一4#、3#及4#的实 ，那么就是与被上诉人存在合同关系，而一边又诉称不当得利，这本身就是互相矛盾的。至于被上诉人，是否多领工程款，应当待南宁市公共投资审计中心对本案争议工程审计结某 ...

在鉴定过程中提供资料和意见，由被上某人单方提供的资料所作的鉴定结论明显与事实不符且损害了上某人和何某的利益。2、（2009）X号建设工程造价咨询 支座安装费、桩基混泥土工程量、主辅道边沟盖板及主道加宽混泥土路面工程应当以该结算书确定的金额或数量为准予以结算。11、株洲鼎诚造价有限责任公司（2009）X ...

月26日、1999年8月20日签订了联合开发建设前进村民住宅楼《合同书》与《补充合同》，约定了双方共同组建“前进永安小区指挥部”。之后，肖某以指挥部的名义 某损失的数额计算问题。原审法院委托鉴定机构对该损失作出的审核报告表明，损失金额为x.60元。对于某鉴定结论，前进居委会既未向法院申请重新鉴定，也未 ...

他的身份；而且王某乙的证言矛盾重重，2006年3月份进入工程又称2007年11月份离开，主体没有完工这与事实不符。张松利根本没有权利让王某乙去帮着收料。 向对方工地送去了租赁物，上面有对方人员王某乙等人的签字，金额是按照合同附件上所写的金额计算的，租金截止到2007年12月31日共发生x.1元。证据3 ...

9月1日，顺天建筑公司在承建北京市朝阳区管庄A1#、A2#工程项目时与昕林模板公司签订建筑设备租赁合同，合同约定顺天建筑公司租用昕林模板公司各种规格的模板架管 该数额与实际报废并经双方签订认可的数字相差极大，与事实严重不符。2、一审认定的报废模板赔偿金额有错误，且未扣除报废模板的残值。一审仅仅是根据昕 ...