产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人哈尔滨市中强铝塑复合保温门窗制造有限公司，住所地哈尔滨市 了行政诉讼法的相关规定，其应承担因举证不能而造成的法律后果。原告在行政诉讼中提交的用于某明本专利与已有技术相比具有实质性特点和进步的 ...

产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人江苏淮阴辉煌太阳能有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区X路 本专利权利要求1不具备新颖性的评价并无异议。因此，原告华扬公司在行政诉讼中主张以证据1否定本专利权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据 ...

后送劳教所。2009年6月16日原告李某某不服该劳教决定，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告的劳教决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（ 且每位审批委员会成员均没有本人签名，是否是每位成员真实意思的表达无法予以确认。在集体审议前，也没有对上海市公安局普陀分局呈报的材料和证据进行核实，更 ...

原判，责令被上诉人重新作出王某某不是工伤的具体行政行为。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人王某某答辩称：劳动部门提供的梁裕源等四 系行政机关限其举证期内应当提供而不提供的，依法在行政诉讼程序中应不予采纳。另外，申请人王某堂在提交工伤认定申请时，提供了户口薄等证据证明了其与 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条第二款规定“复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼 是没有法律依据的；2、公安执法中所依据的大量行政规章和一般规范文件在行政诉讼中是具有法律效力的，符合宪法精神。人民法院应根据实际情况，予以综合全面 ...

，违反《国家工商行政管理局个体工商户档案管理暂行办法》规定的法定职责，经查，在《国家工商行政管理局个体工商户档案管理暂行办法》中，没有要求档案管理人员核对前后两 对其超范围经营指控违法的诉请，由于上诉人所称的“指控”行为概念不清，且在行政诉讼受案范围中并无关于指控行为的规定，因此，上诉人该诉请不属于 ...

产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人钟某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人江苏淮阴辉煌太阳能有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区X路 本专利权利要求1不具备新颖性的评价并无异议。因此，原告华扬公司在行政诉讼中主张以证据1否定本专利权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据 ...

产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人哈尔滨市中强铝塑复合保温门窗制造有限公司，住所地哈尔滨市 了行政诉讼法的相关规定，其应承担因举证不能而造成的法律后果。原告在行政诉讼中提交的用于某明本专利与已有技术相比具有实质性特点和进步的 ...

10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据……”的规定，本案被告在规定的时间内未提供相关材料，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。被告 。”《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条又规定“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当 ...

行政管理总局商标局（简称商标局）核准注册了第x旦会’商标（简称争议商标），核定使用在第35类广告等服务上。2008年3月11日，复某针对争议商标向商标评审 〕第X号《关于第x旦会’商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定对争议商标的注册予以维持。复某不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。...