总公司）诉被告重庆市云阳县交通有限责任公司（以下简称云阳交通公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2006年2月28日受理后，依法由审判员李先 重庆对外建设总公司“降价申明”；⑵重庆对外建设总公司投标书；⑶经云阳县公证处公证了的合同协议书；X组：工程变更部份，其中包括⑴重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目 ...

了两年，故均已经超过法律保护的诉讼时效期间。法院认为，原、被告解除了租赁合同关系及承包合同关系后，就承包款及租金的偿还问题签订的《债权债务清偿协议书》将 原告，据以起诉的依据是其与被上诉人签订的《债权债务清偿协议书》，该协议是双方基于已履行的承包合同、租赁合同后，经双方核对就上诉人尚欠被上诉人的款项的 ...

的了解，由于被告未尽义务协调好其中的关系，使原、被告之间的承包合同因后发生的土地协议而中止履行，给原告造成了损失。需要指出的是，征地、租地土地协议 依诚信原则协调处理好两者的关系，致涉讼双方订立的承包合同提前解除，并可能影响到上诉人陈某某在合同期限届满后享有的优先权。由此，被上诉人佛山市三水区X镇X ...

的了解，由于被告未尽义务协调好其中的关系，使原、被告之间的承包合同因后发生的土地协议而中止履行，给原告造成了损失。需要指出的是，征地、租地土地协议 未能依诚信原则协调处理好两者的关系，致涉讼双方订立的承包合同提前解除，并可能影响到上诉人李某甲在合同期限届满后享有的优先权。由此，被上诉人佛山市三水区X镇 ...

某某等人签订的两份承包开发房地产协议书，违反法律、法规，属无效合同。牟某某未按承包协议约定取得集体企业和房地产开发经营主体资格，且承包合同期满、已有两名 对工程项目的投资，与牟某某无关。开发经营讼争项目的事实表明承包合同当事人并未全面实际履行工程承包协议。牟某某上诉主张其在讼争项目中前期投入（略）元， ...

判令上诉人支付自1996年7月起至1998年6月止的承包利润款（略）元，并要求在解除承包协议后判令上诉人归还本市X路X号上海西南科贸发展 判决后，上诉人不服，以被上诉人自1997年1月起已不能提供经营场所、承包合同也无法继续履行，被上诉人对此应承担违约责任等为由，向本院提起上诉。 本院经审理查明，原审 ...

的陈述证实。 本院认为：被上诉人张某某依其与原审被告汇银酒店签订的承包经营协议书及履行了支付承包费义务后，取得了汇银酒店餐饮部的经营权，原审被告汇银 银酒店的原因致使被上诉人张某某经营5天即不能正常营业，被上诉人张某某因此要求解除承包协议并由原审被告汇银酒店返还已收取其的承包费人民币56，000元， ...

。案件受理费由西华农场承担。 西华农场答辩称：1、双方的承包合同仍在继续履行中，正在继续履行中的合同不可能超过诉讼时效。2、上诉人到1996年7月 驳回上诉，维持原判。 本院认为：西华农场与置地公司签订的《合同书》和《补充协议书》的条款，具体明确了双方基于开发利用西华农场矿泉水资源所形成的三个法律关系 ...

(以下简称林业公司)、原审被告海南怡昌国际发展有限公司(以下简称怡昌公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2002)海中法经初字第X号 怡昌公司之间不存在1000万元债权债务关系。怡昌公司与林业公司签订的协议书双方已确认怡昌公司已付工程款3500万元，且该事实已被海口市中院审理 ...

等十四个居民委员会及西某村X组。 据此，原告郭某村委请求：1、依法解除煤矿承包合同；2、由前某某等十四个居民委员会等十五某被告承担原经销站给 经销站经理王某的代理人韦某于1992年4月12日在承包煤矿合同协议书上某章属实。在公证时，双方将合同第四条“由甲方向银行贷款……”改为“由煤矿向银行贷款……”， ...