建筑公司）因与被上诉人北京市河宇网线安装有限公司（以下简称河宇公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定工程款数额有误。按照河宇公司提交的《网络工程施工及付款协议》约定，该工程 ...

圣达公司）与被告郑州XX电力建设有限公司（以下简称达洋公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定， ，本院归纳本案的焦点：原、被告之间是否存在建设工程施工合同、被告所欠原告工程款数额、被告是否违约及被告是否应当偿还问题。 围绕第1个争议焦点，原告向 ...

合同约定支付工程价款的，应予支持”，以及江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第九条的规定：“建设工程施工合同约定工程价款实行 3、上诉人主张的工程质量问题造成的损失如何处理；4、上诉人已付工程款数额如何确定。 二审期间，上诉人申请证人孟革新出庭作证并提交江苏省徐州市工商 ...

诉被告（反诉原告）洛阳某有机硅有限公司（以下简称有机硅公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭， ，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案必须明确原告工程款数额和损失的数额，只有明确这两个数额，才能明确原告的损失是不是相当于因违约所造成 ...

简称湖南路桥集团）与被上诉人河南省交通建设工程有限公司（以下简称河南交通公司）建设工程纠纷一案，河南交通公司于2006年9月13日向郑州市中级人民法院起诉，请求 的《协议书》应为无效合同。二、原审判决认定的工程款数额错误。业主最终审定，可以作为结算依据的工程款只有x元，其余款项并没有进行工程计价，业主 ...

关于上诉人提出被上诉人未如约向上诉人提交预算报告，工程量无法认定，其请求工程款数额无法确定的问题。被上诉人按照合同的约定，于1999年12月20日将 的材料编制的。被上诉人已完成合同义务，上诉人应按合同的约定给付被上诉人工程款。关于结算报告的问题，被上诉人主张按合同约定在1999年12月初将结算报告 ...

）。 原告沈阳市第三建筑工程公司诉被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年7月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员张 包括原告施工的外委工程x.00元。原告向被告交付质量保证金数额为x.00元；被告已付工程款数额为x.91元；被告已经支付水电费累计x.10元，应从 ...

及原审被告沈阳北方建设股份有限公司伟达分公司（以下简称伟达分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事判决 工程款提出异议，但未在法定期限内提出相应鉴定申请，应该视为其放弃了对工程款数额的举证责任，应承担举证不能的后果，上诉人没有证据证明其提出的上诉 ...

工程款的义务，故北方公司要求银基公司给付尚欠工程款的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告银基公司应给付的工程款数额，本院认为，因银基公司对欠款数额7 ，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付 ...