。 法定代表人：冯某某，该公司董事长。 委托代理人：何绍军，广东德赛律师事务所律师。 上诉人中国银行股份有限公司澳门分行、大丰银行有限公司(以下简称大丰银行)为 制度的一部分。因此，本案所涉股份抵押担保未办理外债登记手续而违反了外债管理的强制性规定，《股权抵押合同书》依法应当确认为无效。 《民法通则》 ...

第二设计院职工，住（略）。现被取保候审。 辩护人徐某某，南通东疆律师事务所律师。 启东市人民法院审理启东市人民检察院指控原审被告人张某某、施某甲犯中介组织 是验证核定书会签意见，而不是审计结论，厂方的这一行为严重违反有关财务制度，由此造成损失的责任其自身难免。⑦关于法律的适用。一审法院并未认为被告人的 ...

现押于海宁市看守所。 辩护人李某甲，浙江海州律师事务所律师。 辩护人徐某，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以(2000)海检刑诉字X 情节； 2.一系列书证证实被告人所在单位与海宁亚光电光源厂等单位业务往来及财务结算等情节； 3.被告人骆某对收受有关单位“好处费”等的事实供认不讳，且所 ...

31日被逮捕。现押建德市看守所。 辩护人章某某、邓某某，浙江天册律师事务所律师。 浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人朱某 关于对供销社若干税收某策补充规定的通知、浙江省财政厅关于县以上供销社执行集体企某财务制度有关问题的通知、省社、省税务局关于县以上供销社执行集体企某 ...

。 负责人王某，该清算组组长。 委托代理人李某伟，江苏苏州新天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南通熙和纺织品有限公司，住所地江苏省南通市X路X号新景大厦 解释，因此该份审计报告并不能被采用。通业公司应对其自身经营行为及财务管理不规范，利润体现不明确承担一定的法律后果。其次，本院(2002)苏民 ...

略）(外商大厦八楼)。 法定代表人余某，董事长。 委托代理人黄波，重庆富国律师事务所律师。 委托代理人赵某，男，X年X月X日生，重庆浮图关 日，解放军某部纪律检查部《关于重庆浮图关房地产开发有限公司和重庆市兴川物业发展公司财务看账报告》认定：①关于“投资”828万元资金借转经过：1992年10月23日 ...

X-X号。 法定代表人潘某，董事长。 委托代理人赵正红，广华桂律师事务所律师。 委托代理人林某，系广西颐康医院管理有限公司总经理。 原告(反诉被告)北海国发 销售额的5%提取业务管理费给乙方作全部营运费控制使用(以销售回款为准)，但财务人员薪酬除外，年终结算。……等条款”。原、被告双方均在该份协议书上 ...

。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人：马某，云南震序律师事务所律师。 辩护人：余某某，湖北民本律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：夏某，又名夏某，女 一少部分回到公司作为应付款记账，钱还了一部分国内到期债务，如还了华城财务1000万元人民币等等。从来没有付过信用证进口业务的货款，也没有收货物的情况 ...

月16日被逮捕。现押于新田县看守所。 辩护人刘某甲，湖南开阳律师事务所律师。 新田县人民法院审理新田县人民检察院指控被告人文某受贿罪一案，于2005 某家送红包1个人民币1600元，上诉人文某收受后，于2003年下期，未按制度规定，未经县教育局领导班子集体讨论研究，恢复了李某顺中心校副校长职务。 上述 ...

岁，住（略）。 以上各上诉人的委托代理人王某瑞，山西省铁牛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)新绛县机电汽修厂。 法定代表人李某，该厂厂长。 委托代理人杨某 2日向原审法院提起诉讼，原审法院作出排除妨碍的裁定后，被告仍然居留在财务室内。 原审判决认为，集体企业全体职工是该企业的主人，依法享有对企业的 ...