个以上的民事主体共同出资，共同经营，共负盈亏的协议。合伙具有以下法律特征：1、合伙协议是合伙得以成立的法律基础；2、合伙须由全体合伙人共同出资、共同 ，证明被上诉人与上诉人是合作合伙关系。本案中，上诉人与被上诉人协商合伙，因被上诉人无钱，所以出技术，也是一种投资方式；被上诉人负责模具开发，即共同经营； ...

，禁止滥挖麻黄草。 7、康裕公司向金华市医药管理局提交的《关于用全新技术(合成)生产盐酸麻黄碱定点开发和生产的报告》、金华市医药管理局向浙江省药监局提交的《关于 某甲的办公室送给郑美元2万元。之后，郑某甲明确要求该局的法律顾问高金波和中药处副处长谢世昌配合光明研究所打赢这场官司，此案经法院最终判决认定 ...

经营、独立核算、自负盈亏，被告不承担任何民事和经济风险责任，故从该约定条款中可反映出，双方的合作经营并非真正的共同出资、共负盈亏、共担风险责任的联合经营 取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。……”该条对合同无效或者被撤销后产生的法律后果作出规定。景峰公司与陆豪公司签订的 ...

某某不服上述判决，向本院提出上诉称：一审法院认定本案事实有三方面不清楚，适用法律亦有不当之处，依法应予改判。一、一审法院将上诉人陈某某2003年12 年11月12日签订的《合作加工协议书》第一条可知，上诉人并未将独立开发完成的模具及样品作为出资投入合伙体。而且上诉人一审提供的模具开发合同和被上诉人何某 ...

风灰熔聚流化床粉煤气化制合成气”工业示范装置建设合作协议》，利用中科院煤化所开发成功的灰熔聚流化床粉煤气化专利技术，在陕西城化公司建设工业化示范装置，生产 专利时，应当得到中科院煤化所许可。查秦晋公司与天津碱厂签订的“工业化成果实施许可合同”的技术内容，显系以中科院煤化所“灰熔聚流化床气化过程某装置” ...

（以下简称星河公司）、海南华泰物业投资集团有限公司（以下简称华泰公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第１号 判决判令上诉人与星河公司的合作合同继续履行到２００４年年底解除合同的障碍才消除。这是事实，具有既判力。任何违反该生效法律文书均应视为无效。２００４ ...

答辩人的签字是被胁迫所至，故双方签订的终止聚氨酯制品合作经营生产协议书第五条应为无效条款。二、聚氨酯技术是在20世纪30年代后期德国科学家拜耳与其同事 被告的注入资金，如果数额不够就以第二批或第三批业务利润返回。七、企业风险承担范围和办法，因产品质量因素造成项目经营倒闭，由原告负担60%损失，因企业无 ...

、法律顾问聘请合同及李某己关于吕某某、朱某壬合作协议的说明等材料证明:李某己曾是吕某某任某定代表人的北京燕园农业科技有限公司的法律顾问，并 就燕园投资集团在民乐县投资种植苜蓿之事与其联系，并签订了《合作开发民乐县苜蓿草产业化项目协议》、《合作开发民乐县旅游经纪项目协议书》，种植了苜蓿。但事后吕某某提出 ...

风灰熔聚流化床粉煤气化制合成气”工业示范装置建设合作协议》，利用中科院煤化所开发成功的灰熔聚流化床粉煤气化专利技术，在陕西城化公司建设工业化示范装置，生产 专利时，应当得到中科院煤化所许可。查秦晋公司与天津碱厂签订的“工业化成果实施许可合同”的技术内容，显系以中科院煤化所“灰熔聚流化床气化过程及装置” ...

建设，为寻求资金，中建二局二公司找到巩义市友谊宾馆合作，双方于2001年7月5日签订了《联合开发七里河培训大楼协议书》，该协议分为两个部分，第一部分 巩义市友谊宾馆辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。1、巩义市友谊宾馆与中建二局二公司是联合开发性质的合伙关系。七里河培训大楼实质上是双方 ...