人有权使用该房屋，刘某乙在未经刘某甲同意的情况下将争议房屋拆除侵犯了刘某甲作为共有人的所有权和使用权。刘某甲称本案争议房屋的宅基地办理手续是在其母亲孔富英离家出走前， 甲父亲的遗产，该部分应当由孔富英、刘某丁、刘某乙、刘某甲、刘某丙群按份继承。后因刘某丙群死亡，刘某丙群的份额应当由刘某丙群的母亲孔富英 ...

甲对上述宅基地未有约定为按份共有还是共同共有，又未约定不得分割，根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，张某、莫某乙可以随时请求分割上述宅基地的50％ 西边七队，北边大沟边）的50%使用权。 二审案件受理费1,000元，由上诉人莫某甲、廖某承担。 本判决为终审判决。 审判长乔晋楠 审判员邹东胜 审判员 ...

其与许某某对讼争厂房系共有。故请求依法确认其对坐落于无锡新区X路北地块上标准厂房、配套用房以及用地所享有的份额，并按份等额分割上述厂房。 许某某辩称， 足以推翻外，当事人无需举证证明。本案争议厂房系由许某某、华某厂共建，属两人共同所有的事实已为(2007)新民一初字第X号民事判决所确认，该判决已发生 ...

计房屋5间，有猪圈一个)，原为第叁区X乡X村居民以“杨某安”为户主的大家庭共有。其产权共有人有户主杨某安及其妻子吴国珍、儿子杨某成、女儿杨某芬、杨某敏、母亲向 大家讨论决定：将祖上遗留老房子三间半、榨房一间、新房子三间，合计七间半房产按五兄弟分割，即杨某安、杨某粒、杨某台共享老房子三间半、榨房一间；杨 ...

关系，也未就夫妻财产制进行过约定，而共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时才可请求分割，故对原告李A基于与被告杨C夫妻关系 之日起十五日内、被告杨C可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张军 审判员周励 代理审判员 ...

。 另查明，本市X路×××弄××号×××室的房屋为杨××、李××、杨李按份共有的产权房，各人共有份额均为1/3。 本院认为，婚姻的存续应以夫妻感情为 规定，判决如下： 一、准予原告杨××与被告李××离婚； 二、原告要求分割夫妻共同存款x元的诉讼请求，不予支持； 三、自本判决生效之日起，本市X路×××弄 ...

协议”该协议的主要内容为：翠微西路C栋东面店面及东边后面的三个杂物间四共有人处分给曾某乙，曾某乙享有其土地使用权及所有权，曾某乙向其他三位 向上诉人支付店面与楼房差价的约定。请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人曾某乙向上诉人一次性支付差价款x元或对该建房屋重新分割。 被上诉人曾某乙辩称：4.8万元不 ...

。在财产及债务的分割方面，因原告有重大过错行为，且为隐瞒财物的情形，对隐藏的财产可以少分，并可以照顾子女和女方的权益。也应支持被告请求的精神损害赔偿。依照 某、黄某妞夫妻婚后所购买，陈某未提供出其母亲系该房产共有人的证据，颐达牌DPL7轿车购车付款人、轿车登记的所有人均系陈某，陈某上诉称颐达牌DPL7 ...

被告唐xx父母出资建造，故原告仅有权主张宅基地使用权，无权请求分割宅基地上的房屋。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，徐xx与唐xx原系夫妻关系，双方婚后 认为，公民合法的财产依法受法律保护。财产可以由两个以上的公民共有，按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让。法律还规定，农村宅基地 ...

人的共同财产，与原告无关，原告的诉请不能成立。 第三人提交的证据有：1、结婚证；2、证明一份。 经庭审质证，本院对原、被告，第三人提交的证据 为原、被告共同共有、依法分割上述原、被告的共同财产、依法判令被告根据市场价格补偿原告因被告的承诺导致原告丧失购房机会所遭致的经济损失的诉讼请求，没有相应的事实和 ...