委托代理人曹某某，该委员会审查员。 原审第三人阳某某。 上诉人邝某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 专利（即本专利），申请号为x.0，2004年12月29日被公告授予专利权，专利权人为邝某某。本专利授权的权利要求为： “1、一种太阳某伞座 ...

略）。 上诉人北京多来明医疗科技有限公司（简称多来明公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号民事判决，向本院 称为“高效眼科灸疗装置”的发明专利申请。该申请于2007年5月9日被公告授予专利权，专利号为x.6。涉案专利目前处于有效状态。涉案专利的权利要求为 ...

刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 、第x.X号外观设计专利相关文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决 号外观设计专利公报复印件、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

年11月24日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，以自然物原某形状、图案、色彩作为主体和仅 “支垫（4）”的外观设计专利申请，并于1999年4月14日被公告授予专利权，专利权人为鞍钢冷轧公司。在本案专利外观设计专利公报上载明的本案专利视图有 ...

。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，邓某某拥有x.X号“洗衣池”外观设计专利权。2003年7月24日陈璟红以本案专利不符合专利法第二十三条的规定为由 池”的外观设计专利申请，申请号是x.4，2001年12月5日被公告授予专利权，专利权人是邓某某。 陈璟红于2003年7月24日以本案专利不 ...

立即通知了被告常青公司并要求其停止侵权，但被告常青公司继续铺设，在明知原告享有专利权的情况下，仍然我行我素。原告的技术自申请专利后，自行组织加工生产，原来产品一直 ）”的外观设计某利，该申请于2002年10月2日被授予专利权（简称本专利，详见附图一），专利权人为王某某。2003年1月1日，王某某与兴港 ...

北京市第一中级人民法院判决认定，上海宇琛公司是名称为“扑克盒”外观设计专利的专利权人。宁波三A公司以“扑克盒”外观设计专利不符合专利法第二十三条和专利法 意匠公报、第X号无效决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 、第x.X号外观设计专利相关文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

，2002年10月30日，国家知识产权局就该发明创造公告授予专利权，发明人为张某某、李友青，专利权人为广州金鹏实业有限公司，专利号为x.0。涉案专利 的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的 ...