，安阳市交通警察支队作出2008第X号交通事故认定书，认定事故发生后，双方均未在事故现场报警，现场车辆移动，事故双方当事人对事故现场情况的陈述不一致。因现场变动 的主要责任，被告赵某和被告刘某丁承担连带赔偿责任。原告无证驾驶摩托车，也有过错，应当负事故的次要责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险 ...

艺厂门口处左转弯时，与由西向东的赵某甲驾驶豫x号两轮摩托车发生交通事故，造成摩托车损坏，赵某甲受伤。经新郑市公安局交巡警大队新公交认字[ 2009年2月19日止。 以上事实，有原告的陈述，交通事故认定书，新郑市人民医院的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，抢险施救费票据，新郑市价格认证中心的道路 ...

驾驶豫x面包车由北向南行驶时与相对方向行驶的原告赵某某无证驾驶无牌豪达汽油三轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告赵某某受某。 本案争议焦点为 依法承担民事赔偿责任。 被告崔某某提供的证据有：交警队的现场照片，证明原告应负事故的同等责任。 被告吴某某和平安保险公司没有提供证据。 经庭审质证，被告崔某某 ...

车辆是否转让，郭某甲、郭某戊对车辆转让证明的来源陈述相互矛盾，且该本案事故车辆也未到相关部门办理过户手续，双方之间的车辆转让证明不能对抗第三人， 驾驶摩托车的资格，其驾驶摩托车造成交通事故属于无证驾驶。郭某甲作为事故车辆的登记车主，让不具有驾驶摩托车资格的被告郭某戊使用该车，对事故的发生存在过错，应对 ...

向南行驶的原告张某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王某丙、张某某及张某某摩托车上乘车人贾某甲受伤的交通事故。事故经原阳县公安交通警察大队 ，娄某某为该车的实际车主。 本院认为：被告王某丙驾驶借用被告娄某某的摩托车与原告张某某驾驶的摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告张某某、贾某甲受伤，导致 ...

某某无证驾驶无牌摩托车驶入非机动车道，致使两车相撞，双方均有较为严重的违法行为，故长沙市公安局岳麓区交警大队认定常某某与胡某某对本案事故的发生负 查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院认为：胡某某与常某某驾驶交通工具发生交通事故，经长沙市公安局岳麓区交警大队作出的长公交岳认第2006/X号交通 ...

11月29日18时许，被告胡某乙驾驶二轮摩托车搭乘原告胡某甲在田心村X路段与被告何某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告头部受伤。经资兴市公安局交警 但不能证明发生交通事故时也戴了安全头盔，且未带安全头盔与交通事故发生没有直接的因果关系。原告对被告何某某提供的证据3、证据4的真实性均无异议，但提出 ...

发生后，付某某曾对郑某某进行探望，并支付某部分医药费，而温某某自发生交通事故后，对郑某某的伤情不闻不问，只是推卸法律责任，因此，对浚县法院一审划分 上，浚县法院一审认定事实清楚，但对事故的责任划分和赔偿义务分配不当，适用法律不当，应予纠正。温某某酒后无证驾驶摩托车将郑某某撞伤，依法应承担主要赔偿责任， ...

认为，胡某华无证驾驶无牌两轮摩托车，且在驾车过程中未与前车保持行车安全距离与适时控制车辆安全速度，其行为是导致此次交通事故发生的主要原因， 法律依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人中保常德公司的上诉理由因无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

路口处时，与自南向北行驶的李某某驾驶的无某南方雅马哈二轮摩托车发生交通事故，致二轮摩托车损坏，李某某受伤。事故发生后，被告申占士驾车逃逸。该 签收该事故认定书的送达回证，对该辩解理由本院不予采纳。被告辩称其在事故发生后未逃逸，但浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系根据现场勘查、当事人陈述、证人 ...