登记。该《规定》第五条第一款、第二款还分别规定了：土地管理部门根据变更土地登记申请人提交的资料和变更地籍调查结果对申请人资格、变更内容、变更 应予撤消。市政府以中央坡农场起诉超过时效为由提出抗辩，该理由不能成立。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》) ...

公司不是合格的原告主体，未收到城建公司的土地款300万元不符某事实，理由不成立，依法不予支持。该院依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件 所查明的事实。 另查明：润滨公司2000年1月25日的《企业申请注销登记注册书》，申请注销理由栏内容为：内部机构合并；企业人员、财产和债务 ...

交付土地给原告。 还查明，原告为外商独资企业，于1994年10月11日注册登记成立，2002年1月14日被海南省工商行政管理局吊销企业法人营业执照，同年9月29 万元的土地转让款的权益提供保证，这里的＂权益＂应包括还款等各项权益。第二、三被告上述保证承诺，为其真实意思表示，因此，依照最高人民法院《关于 ...

海南临高恒达公司使用的批复》。2001年7月，临高县政府颁发了《集体土地使用证》。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条＂生效的人民法院裁判文书 的土地使用权出让给恒达公司，被上诉人也向恒达公司颁发了该土地使用证，违反了《土地登记规则》第六条第(三)项之规定；在茶胡村委会、恒达公司 ...

土地使用权临时转让合同之时，即已经享有了拟转让土地的使用权。同时，按照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答 ，并办理了相关手续，故海粤公司以土发公司未能提供变更登记全部手续，不具备土地使用权转让主体资格作为合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 ...

第二栏登记的是本案争议地；2、原审判决片面认定第一栏登记的土地属本案争议地是错误的，事实不清。第一栏登记＂东至公路界，西至农场，南至记有，北 某甲等人上诉称蓝某戊等人的承包地四至范围不清没有事实依据，本院不予支持。最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第九条 ...

委托代理人周某，男，上海市虹口区房地产交易中心工作人员。 原告薄某某要求被告上海市房屋土地资源管理局颁发房地产权证一案，于2004年1月14日起诉来院，本院经 原告起诉被告不作为理由不成立。据此，依照《上海市房地产登记条例》第十四条、第二十六条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一 ...

函字[2000]X号)，内容为授权开发局分局办理开发区内的土地合同签订、土地登记审核、分割转让审批、他项权利登记等业务，由开发区分局负责办理，加盖开发区 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高某人民法院。 审判长胡松河 审判员杨秀梅 审判员于秋华 二00五年三月八日 书记员周 ...

最高人民法院 民事判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：钱某甲，女，X年X月X日出生，汉族，福建省闽清县人，住（略） 祝某丙与钱某甲签订了关于江苏省南京市江宁区国土资源管理局(以下简称江宁区国土局)退还土地款的分配协议。 2003年1月24日，江宁区法院就其所冻结的华宁公司 ...

未提交答辩状，但在庭审某辩称:被告的颁证行为据第三人的土地权属具结书、土地登记申请书的申请，经调查、核实后颁证。因区域调整，原莆田县人民政府颁发集体土地 该证据可以作为认定本案的事实证据。证据4，即四份证人证言。本院认为，依照最高人民法某《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条规定:“凡是知道案件 ...