具有贪污罪犯罪的主体身份，其行为具备职务侵占罪的构成要件，故对其指控，不予支持。被告人王某甲在接受检察机关调查时主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实， 五、对被告人王某甲犯罪所得的赃款人民币6382.7元，予以追缴。 西安铁路运输检察院抗诉称，1、一审判决认定王某甲不具有贪污罪犯罪的主体身份错误。被告人 ...

财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，且属情节严重。河南省南阳市X区人民检察院抗诉称：“张某甲犯窝藏罪，情节严重，不认罪悔罪，原判量刑畸轻”的理由 经查，原判根据该案情节量刑并无不当，故该上诉及辩护理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照 ...

期间的争议。锦标公司是独立法人单位，因此原告要求被告支付该两项请求，本院不予支持，原告可另行诉讼。要求支付25％的经济补偿金的诉讼请求没有法律依据， 公司并没有建立劳动关系。申诉人认为双方存在劳动关系的申诉理由不成立。检察院的抗诉意见不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。本案经 ...

证据，被害人死亡后果暂无法认定系王xx所为。故对附带民事诉讼原告人诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项、《中华人民 被告人王xx无罪；二、驳回附带民事诉讼原告人张国珍的诉讼请求。 榆林市人民检察院抗诉认为，第一，王xx及王xx在案发当天十五时许，与被害人李xx发生 ...

О一О年十二月十六日作出（2010）二中刑终字第XXXX号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判，并将本案报送北京市高级人民法院复核。北京市高级人民法院于二О一一年 标准现已被新的司法解释规定的定罪量刑标准所取代，本院对该抗诉意见不予采纳。北京市人民检察院第二分院的出庭意见对该抗意见作出修正正确，本院予以采纳。 ...

从轻考虑。遂以故意伤害罪，判处被告人黄某有期徒刑五年零二个月。 魏都区人民检察院抗诉称，原判量刑畸轻。二审出庭检察员指出，原判认定被告人姓名错误，与户籍登记 、从轻情节，量刑并无不当，故检察机的关于原判量刑畸轻的抗诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...

二○一一年五月六日作出（2011）邵东刑初字第X号刑事判决。（略）人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2011年6月21日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院 时许，她发现杨某丁在该麻将馆内，遂要仇某某出面索要医药费，杨某丁不予理睬，还恶语相向。她便告诉男友许某某，要许某某喊人捉到杨某丁打 ...

所有权证书。案件受理费50元，由被告市人民政府、市房产管理局共同承担。 安阳市人民检察院抗诉认为：1、原判决认定事实的主要据不足。原判决认定该房产的 机关关于原审判决适用法律不当的意见不予采纳。申诉人其他申诉请求不属抗诉和再审审理范围，不予审理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

案，于二○一○年十二月十三日作出（2011）新刑初字第X号刑事判决。河南省平顶山市新华区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平顶山市人民检察院指派 七十三条第二、三之规定，对王某乙判处缓刑是适当的。抗诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...

，于二○一○年七月二十二日作出（2010）郏刑初字第X号刑事判决，郏县人民检察院以原审法院对被告人刘某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚，量刑畸轻，适用法律 情节轻微，故原判对刘某甲免予刑事处罚并无不当，郏县人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当， ...